Решение № 2-145/2025 2-145/2025(2-1554/2024;)~М-1476/2024 2-1554/2024 М-1476/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-145/2025

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО1 является внуком ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы администрации Каменского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации сельскохозяйственных предприятий Каменского района», Постановлением главы администрации Каменского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам сельхозкооператива «Кадное» ФИО2 была включена в список собственников земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «Кадное» Каменского района Тульской области, утвержденного общим собранием трудового коллектива сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «Кадное» Каменского района Тульской области, которым была выделена земельная доля площадью 8,04 га, в том числе пашня - 6,67 га сельскохозяйственных угодий на землях данного кооператива. На основании вышеуказанных постановлений было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (земельный участок) площадью 8,04 га, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район, СПК «Кадное», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В установленный шестимесячный срок с момента смерти наследодателя истец обратился к нотариусу Каменского нотариального округа Тульской области с заявлением о принятии наследства, а в октябре 2024 года обратился к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ему было отказано, поскольку в предъявленном завещании не имеется точной даты завещания, а только год -1998 год.

Просит признать право собственности ФИО1 на земельную долю площадью 8,04 га, расположенную по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Каменский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Каменского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследодатель ФИО2 умерла в 1998 году, то к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (далее по тексту – ГК РСФСР), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с Гражданским кодексом РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству (ст. 527). Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (ст. 528). Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529). Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 534). Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (ст. 540). Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 «О судебной практике по делам о наследовании», в котором содержались разъяснения по вопросам применения действовавшего на тот период времени, законодательства о наследовании, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что в 1998 году ею было составлено завещание, которым она завещала земельный пай в размере 8,04 га и имущественный пай в СПК «Кадное» своим внукам ФИО1 и ФИО4, последние обратились к нотариусу Каменского нотариального округа Тульской области с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО4 представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым она сообщает, что пропустила срок принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

Письмом нотариуса Каменского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в завещании не имеется точной даты завещания, а указан только год.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Каменского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации сельскохозяйственных предприятий Каменского района», Постановлением главы администрации Каменского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам сельхозкооператива «Кадное» ФИО2 была включена в список собственников земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «Кадное» Каменского района Тульской области, утвержденного общим собранием трудового коллектива сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «Кадное» Каменского района Тульской области, которым была выделена земельная доля площадью 8,04 га, в том числе пашня - 6,67 га сельскохозяйственных угодий на землях данного кооператива.

На основании вышеуказанных постановлений было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (земельный участок) площадью 8,04 га, расположенный по адресу: Тульская область, Ефремовский район, СПК «Кадное», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С учетом изложенного, ФИО2 являлась собственником земельной доли площадью 8,04 га, расположенной по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и при жизни она завещала данное имущество своим внукам, в том числе ФИО1, при этом отсутствие точной даты завещания не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится; имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм, поскольку ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а второй наследник по завещанию ФИО4 заявлением сообщила о пропуске ею срока для принятия наследства, а также учитывая, что завещанием не предусмотрено иное распределение части наследства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 1161 Гражданского кодекса РФ часть наследства, причитавшаяся наследнику ФИО4 должна перейти к остальным наследникам ФИО2 по завещанию пропорционально их наследственным долям, тем самым истец является наследником земельной доли площадью 8,04 га, расположенной по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю площадью 8,04 га, расположенную по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш ил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 8,04 га, расположенную по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова