Постановление № 5-193/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-193/2026Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-193/2026 УИД: 61RS0008-01-2026-001632-10 г. Ростов-на-Дону 25 марта 2026 года Судья Советского районного суда <адрес> Перекрестова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившее из ОП № УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, не имеющего на иждивении детей, не являющегося инвалидом, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1 находясь возле жилого частного домовладения по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признал, обязался общественный порядок более не нарушать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1 находясь возле жилого частного домовладения по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, не женат и не имеет детей, следовательно, не имеет прочных и устойчивых личных связей на территории <адрес> и <адрес>. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение неоднократно однородных административных правонарушений. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности привлекаемого лица, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку наказание в виде штрафа, по убеждению суда, не обеспечит целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд <адрес>. Судья //подпись// Перекрестова А.В. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Перекрестова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее) |