Постановление № 5-318/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-318/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 августа 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес><адрес> – 111, не работающего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в 10. 45 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками ОП 12 МУ МВД России «<адрес> около <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО1 ФИО2, у которого отсутствуют документы, дающие право законного нахождения иностранного гражданина на территории РФ. В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что гражданин Республики Узбекистана ФИО1 ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете, ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания у ФИО1 ФИО2 истек, после чего он обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени не покинул. ФИО1 ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, пояснил, что самостоятельно выехать за пределы России не сможет так как денег на билет не имеет. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Судья считает, что вина ФИО1 ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, данными УФМС, копией его паспорта, копией уведомления о прибытии и миграционной карты. Судья при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признала, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.к. достаточных оснований для дальнейшего его пребывания на территории РФ не имеется, поскольку после истечения срока пребывания в РФ, разрешения на работу не имеет, документов, подтверждающих ее право на пребывание в РФ не имеет, поэтому суд приходит к выводу о том, что он не имеет реальной возможности в дальнейшем пребывать на территории РФ, а также самостоятельно выехать к месту жительства, что, по мнению судьи, является достаточным основанием для принятия решения о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в специальный приемник. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, перечислив сумму штрафа по номеру счета по учету доходов: 40№ Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код ОКТМО <данные изъяты> ( ГУ МВД по КК), КБК 18№, УИН 18№ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>) до принудительного выдворения за пределы РФ. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |