Решение № 2-339/2024 2-339/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-339/2024




05RS0032-01-2024-000348-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

с. Леваши 10 июня 2024 года

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова А.А.

при секретаре с/з Мирзоевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши гражданское дело №2-339/2024 по иску Министерство здравоохранения Камчатского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в Камчатском крае, суд

УСТАНОВИЛ:


Министерство здравоохранения Камчатского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в Камчатском крае.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает, что 06.04.2022 между медицинским работником ФИО1 и ГБУЗ КК «Усть-Болыперецкая районная больница» заключен трудовой договор на выполнение трудовой функции по должности фельдшер скорой медицинской помощи.

Согласно подпункта «а» пункта 11 трудового договора, ФИО1 принял обязательство исполнять трудовые обязанности по должности фельдшера скорой медицинской помощи в течении 5 лет со дня заключения договора «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в Камчатском крае», на условиях полного рабочего дня и продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании заявления Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и после рассмотрения Министерством здравоохранения <адрес> (далее - Истец, Министерство) представленных документов, предусмотренных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат в 2018- 2023 годах отдельным медицинским работникам в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил договор № с Ответчиком и медицинским учреждением о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес>.

В соответствии с п. 2.1.2. договора о предоставлении выплаты, Ответчик обязался исполнять трудовые обязанности в течении пяти лет со дня заключения договора о предоставлении выплаты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности в соответствии с трудовым договором.

В свою очередь, Истец в соответствии с п. 2.2.1. договора о предоставлении выплаты, обязался перечислить Ответчику денежные средства в течении 30 календарных дней со дня заключения договора о предоставлении выплаты в размере 1 млн. рублей. Данная обязанность была выполнена Истцом и ДД.ММ.ГГГГ единовременная компенсационная выплата была перечислена Ответчику.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по собственному желанию расторг трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с медицинским учреждением, до истечения установленного ему пятилетнего срока отработки.

Сумма единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, подлежащая к возврату, составила 707 554 руб. 90 коп.

После прекращения (расторжения) трудового договора с учреждением, Ответчик в срок 30 календарных дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не вернул в полном объеме часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика, указанный в п. 4.1 договора о предоставлении выплаты, а также указанный в копии паспорта, была направлена претензия о возврате денежных средств №.21/13675.

Учитывая данные обстоятельства, Ответчиком нарушены обязательства по договору о предоставлении выплаты, за неисполнение которых Истец вправе требовать возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения (расторжения) трудового договора пропорционально неотработанному периоду

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность в размере 707 554 руб. 90 коп

Кроме того, п. 3.2 договора о предоставлении выплаты предусмотрена ответственность медицинского работника за неисполнение обязанности, предусмотренной пунктами 2.1.5-2.1.7, в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в краевой бюджет в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, от части выплаты, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока возврата части выплаты, до даты ее возврата. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 43 415 руб. 34 коп.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> задолженность по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 707 554 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 415 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Министерства образования и науки РД по доверенности – ФИО4 в судебном заседании указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца Министерство здравоохранения <адрес> извещенный надлежащем образом не явился поступило заявление о рассмотрения дела без их участие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между медицинским работником ФИО2 и ГБУЗ КК «<адрес> больница» заключен трудовой договор на выполнение трудовой функции по должности фельдшер скорой медицинской помощи.

Согласно подпункта «а» пункта 11 трудового договора, ФИО2 принял обязательство исполнять трудовые обязанности по должности фельдшера скорой медицинской помощи в течении 5 лет со дня заключения договора «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес>», на условиях полного рабочего дня и продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании заявления Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и после рассмотрения Министерством здравоохранения <адрес> (далее - Истец, Министерство) представленных документов, предусмотренных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Порядка предоставления единовременных компенсационных выплат в 2018- 2023 годах отдельным медицинским работникам в <адрес>»,

ДД.ММ.ГГГГ Истец заключил договор № с Ответчиком и медицинским учреждением о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес>.

В соответствии с п. 2.1.2. договора о предоставлении выплаты, Ответчик обязался исполнять трудовые обязанности в течении пяти лет со дня заключения договора о предоставлении выплаты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности в соответствии с трудовым договором.

В свою очередь, Истец в соответствии с п. 2.2.1. договора о предоставлении выплаты, обязался перечислить Ответчику денежные средства в течении 30 календарных дней со дня заключения договора о предоставлении выплаты в размере 1 млн. рублей. Данная обязанность была выполнена Истцом и ДД.ММ.ГГГГ единовременная компенсационная выплата была перечислена Ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик по собственному желанию расторг трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с медицинским учреждением, до истечения установленного ему пятилетнего срока отработки.

Сумма единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, подлежащая к возврату, составила 707 554 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 2.1.5. договора о предоставлении выплаты, в случае прекращения трудового договора с медицинским учреждением до истечения 5-летнего срока, Ответчик обязан возвратить в краевой бюджет в течении 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5-7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.

Как следует из подпунктов 1 и 8 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также в следствии иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ единовременная компенсационная выплата была перечислена Ответчику платежным поручением №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 43 415 руб. 34 коп.

Представленные расчеты, суд признает обоснованными и законными, об их неправильности, либо перерасчете ходатайств не поступило.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Министерство здравоохранения <адрес> и постановляет взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> задолженность по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 707 554 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 415 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы задолженности.

. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Согласно абзацу второму пункта 23 данного Постановления в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление Министерство здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> задолженность по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 707 554 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 415 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы задолженности.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО2 А.А.



Суд:

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее)