Решение № 2-2877/2019 2-2877/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2877/2019

Дело № 2-2877/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.О.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование микрозаймом,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма и процентов за пользование микрозаймом. Истец указала, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- уступило право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ФИО1 взяла денежные средства в размере -СУММА11-. и обязалась вернуть долг и проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично вносил платежи, в связи с чем с ним были заключены дополнительные соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ., сумма займа -ФИО3-

Общий размер процентов составляет -ФИО4-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета -ФИО3-. х 1,5% х 546 дней. Ответчик сумму микрозайма в размере -ФИО3-. не вернул. Общий размер процентов с учетом выплат составляет -ФИО4-

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО2 сумму долга по договору микрозайма в размере 6 105 руб. 00 коп., проценты по договору микрозайма в размере 49999 руб. 95 коп., всего в размере 56 104 руб. 95 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что дважды брала микрозаймы и полностью их погасила. Просила не взыскивать с ее пенсии по 50%.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменения его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - не зависимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ РФ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (пункт 4 части 1 статьи 2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ РФ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ" О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- - Займодавец и ФИО1 - Заемщик заключили договор микрозайма № по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме -СУММА11-. с начислением процентов в размере 1,5 % в день от суммы займа на срок 14 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование микрозаймом за 14 дней пользования микрозаймом составляют -ФИО4-. (л.д. 20-21).

ФИО1 расписалась в договоре микрозайма и в получении денежных средств в размере -СУММА11-. (л.д.21).

Ответчик частично внесла платежи, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму -ФИО4-. (оплата займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.) и ДД.ММ.ГГГГ № на сумму -ФИО4-. (оплата процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 24).

В связи с частичным погашением микрозайма, с ФИО1 заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ., сумма займа -ФИО3-

Между -ОРГАНИЗАЦИЯ- - первоначальный кредитор и ФИО2- новый кредитор заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по которому -ОРГАНИЗАЦИЯ- уступил право требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В указанный в дополнительном соглашении срок ФИО1 сумму микрозайма в размере -ФИО3- не вернула.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО2 о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере -ФИО3- заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец произвел расчет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета -ФИО3-. х 1,5% х 546 дней и размер процентов составляет -ФИО4-

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года. Поскольку договор микрозайма был заключен 12.04.2016 года и дополнительное соглашение 05.05.2016 г., применяются положения пункта 9 части 1 статьи 12 и статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ.

Учитывая длящийся характер отношений, возникших из договора микрозайма от 12.04.2016 года, суд полагает, что при определении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов подлежат применению ограничения, предусмотренные пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.12.2015№ 407-ФЗ, введенные в действие с 29.03.2016, в соответствии с которыми по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, заемщику не могут быть начислены проценты в размере, большем четырехкратного размера суммы займа.

С учетом изложенного, указанные проценты составят -ФИО4-. (-ФИО3-. х 4).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, на основании п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 в силу ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере -ФИО4- (-СУММА10-. + -ФИО4-. (3 % от суммы -ФИО4-.)).

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 сумму задолженности в размере 30 525 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 6 105 руб. 00 коп. и проценты в размере 24 420 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 115 руб. 79 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Старкова

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2019 года.