Решение № 2-579/2020 2-579/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-579/2020

Дело № 2-579/2020

УИД 91RS0008-01-2020-000130-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 год г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.,

при секретаре – Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязаннее произвести перерасчет пенсии,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное), в котором с учетом уточнения требований просит установить факт нахождения на её иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты с даты вынесения решения суда в связи с нахождением на её иждивении нетрудоспособного члена семьи – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что её сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является студентом 1-го курса очной формы обучения за счет бюджетных ассигнований Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата была снята.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что она является получателем пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ размер её пенсии уменьшился. В Красногвардейском отделении пенсионного фонда ей пояснили, что была снята повышенная фиксированная выплата к пенсии в связи с тем, что ребенок достиг совершеннолетия. Сын находится на её иждивении, другого дохода не имеет. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Джанкойском районе РК по доверенности ФИО3 исковые требования не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска отказать. В обосновании сослалась на письменные возражения, ранее приобщенные к материалам дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении.

В силу п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.10 указанного Закона, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Члены семьи признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Таким образом, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, признаются законодателем нетрудоспособными до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При этом под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени, то есть эта помощь была не разовой. Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Факт нахождения на иждивении может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Согласно свидетельства о рождении серии I№, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <данные изъяты>, актовая запись № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО16, в графе «мать» - ФИО1 (л.д.10).

ФИО1 является пенсионером, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МИЦ ПФР, пенсия за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО1 проживает по адресу: <адрес> вместе со своей семьей: мужем – ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ФИО2 обучается в <данные изъяты> Форма обучения очная за счет бюджетных ассигнований (л.д. 14).

Супруг истца – ФИО2, получает заработную плату, которая согласно справке о доходах ежемесячно в среднем составляет <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что сын истца ФИО2 обучается в городе Симферополе, на дневной форме обучения. Родители ФИО2 полностью его содержат, покупают одежду, продукты питания и другие необходимые предметы для жизнедеятельности. ФИО2 каждый выходной приезжай домой. Иного источника дохода кроме помощи родителей он не имеет.

Проведя анализ представленных суду доказательств, в судебном заседании установлено, что сын истца находится на иждивении своей матери, поскольку является студентом очной формы обучения, нигде не работает, своих источников дохода не имеет. Получаемая материальная помощь от матери является постоянным и основным источником средств к существованию.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является иждивенцем истца – ФИО1, так как её помощь является постоянным и основным источником существования, а потому считает возможным установить факт нахождения такового на иждивении своей матери.

Поскольку при судебном разбирательстве нашел своё подтверждение факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 суд считает возможным возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истца со дня вступления решения суда в законную силу.

Приходя к такому выводу суд, указывает следующее.

Статьей 18 Федерального закона № 400-ФЗ определены основания перерасчёта, в том числе, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Частью 1 ст. 18 указанного закона установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н.

В соответствии с п. 88 Перечня обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Поскольку истец с заявлением о перерасчете пенсии после достижения сыном совершеннолетия в пенсионный орган не обращалась, соответствующую справку об обучении сына не предоставляла, суд пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с учетом иждивенца со дня вступления решения в законную силу.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и обязаннее возобновить выплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2020 года.

Председательствующий Е.А. Логвинко