Решение № 2-1241/2026 2-1241/2026~М-119/2026 М-119/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1241/2026

Дело №2-1241/2026

50RS0033-01-2026-000163-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды.

Свои исковые требования мотивировала тем, что согласно договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила в арендное пользование технически исправный автомобиль КИА РИО гос.рег.знак <***> от ФИО1.

Согласно п.1 Приложения № к договору об аренде автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 2 650 рублей в сутки и должна выплачиваться ежедневно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, арендная плата от арендатора не поступает. Каких-либо уведомлений о намерении расторгнуть вышеуказанный договор в адрес арендодателем не получено. Согласно вышеупомянутому договору сдача автомобиля производится на основании акта приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено извещение о необходимости связаться с арендодателем с целью расторжения договора надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором.

В связи с отсутствием ответа 24.09.2025г. договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе арендодателя, копия акта о расторжении договора была направлена арендатору по почте. 11.11.2025г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также была проигнорирована.

Согласно п.8 Приложения № в случае просрочки арендной платы арендатор обязуется уплатить арендодателю пени в размере 100% от просроченной суммы за каждые сутки просрочки. Согласно п.8 указанного договора в случае расторжения арендатором настоящего договора раньше установленного срока, водитель-арендатор обязан уплатить неустойку арендодателю в размере 60 000 рублей.

Сумма основного долга ответчика по неуплате арендных платежей составляет сумму в размере 151 050 рублей, а именно: 2 650 рублей за каждый день аренды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день расторжения договора), то есть за 57 календарных дней: 2650x57=151 050. Также, согласно п.8 Приложения № к вышеуказанному договору ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей, плюс пени в размере 100% за каждый день просрочки, согласно того же пункта договора, что составляет 151 050 рублей. Итого 362 100 рублей 00 копеек (151050+151050+60000=362100).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 362 100 рублей 00 копеек, из которых: 151 050 рублей - основной долг; 60 000 рублей - неустойка согласно п.8 Приложения № к Договору; 151 050 рублей - пени в размере 100% за каждый день просрочки арендной платы, согласно п.8 Приложения № к Договору; а также судебные расходы в размере 11 553 рубля - государственная пошлина; 10 000 рублей - оплата юридических услуг по составлению иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 50).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, возражений не представила (л.д. 38-39, 41, 44-45, 46-47, 52-54, 55).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила в арендное пользование технически исправный автомобиль КИА РИО гос.рег.знак <***> от ФИО1.

Согласно п.1 Приложения № к договору об аренде автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата составляет 2 650 рублей в сутки и должна выплачиваться ежедневно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, арендная плата от арендатора не поступает. Каких-либо уведомлений о намерении расторгнуть вышеуказанный договор в адрес арендодателем не получено. Согласно вышеупомянутому договору сдача автомобиля производится на основании акта приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено извещение о необходимости связаться с арендодателем с целью расторжения договора надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором.

В связи с отсутствием ответа 24.09.2025г. договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе арендодателя, копия акта о расторжении договора была направлена арендатору по почте. 11.11.2025г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также была проигнорирована.

Согласно п.8 Приложения № в случае просрочки арендной платы арендатор обязуется уплатить арендодателю пени в размере 100% от просроченной суммы за каждые сутки просрочки. Согласно п.8 указанного договора в случае расторжения арендатором настоящего договора раньше установленного срока, водитель-арендатор обязан уплатить неустойку арендодателю в размере 60 000 рублей.

Сумма основного долга ответчика по неуплате арендных платежей составляет сумму в размере 151 050 рублей, а именно: 2 650 рублей за каждый день аренды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день расторжения договора), то есть за 57 календарных дней: 2650x57=151 050. Также, согласно п.8 Приложения № к вышеуказанному договору ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей, плюс пени в размере 100% за каждый день просрочки, согласно того же пункта договора, что составляет 151 050 рублей. Итого 362 100 рублей 00 копеек (151050+151050+60000=362100).

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей.

Положения ст. 94 ГПК РФ определяют, что к судебным издержкам относятся, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10, 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными между указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 4520 №) к ФИО2 (№) о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 362 100 рублей 00 копеек, из которых: 151 050 рублей - основной долг; 60 000 рублей - неустойка согласно п.8 Приложения № к Договору; 151 050 рублей - пени в размере 100% за каждый день просрочки арендной платы, согласно п.8 Приложения № к Договору; а также судебные расходы в размере 11 553 рубля - государственная пошлина; 10 000 рублей - оплата юридических услуг по составлению иска.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е. Барабанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.