Постановление № 5-73/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5-73/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

13 сентября 2018 года г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Григоренко Ю.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей В. Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <...>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

03.03.3018 года в 11 час. 00 мин. ФИО1 на ул. Победы в районе дома № ... г. Алексеевка, управляя автомобилем ЗАЗ ШАНС, гос. № ..., в нарушение п.п. 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при осуществлении движения создал опасность, а также помеху, не уступил дорогу находившемуся в движении транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ – 21103, гос. № ..., под управлением В. Е.А., причинив её здоровью легкий вред.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, поскольку В. Е.А. двигалась быстро, могла остановиться, при этом пояснил, что при отъезде от правого края проезжей части не заметил автомобиль ВАЗ, двигавшийся во встречном направлении, не уступил дорогу и совершил с ним столкновение.

Оценивая показания виновного видно, что они правдивы, последовательны, соответствуют действительности, поскольку полностью подтверждаются другими изученными доказательствами, при этом часть вины в совершении дорожно – транспортного происшествия пытался переложить на потерпевшую, подтвердил, что возместил В. Е.А. вред, передав 15000 руб.

В судебном заседании потерпевшая В. Е.А. пояснила, что осуществляла движение на автомобиле ВАЗ - 21103, гос. № ..., по дороге на ул. Чапаева, от обочины ей навстречу резко отъехал автомобиль ЗАЗ ШАНС, выполнить торможение она не успела, в результате чего совершила с ним столкновение, ударилась лицом о руль своего автомобиля, после чего ощутила боль, обратилась в лечебное учреждение; подтвердила, что ФИО1 ей был возмещен причиненный моральный вред в размере 15000 руб.

Из объяснений С. Н.М. следует, что 03.03.2018 года около 11 час. 00 мин. автомобиль ЗАЗ Шанс отъезжал от левой стороны обочины и не уступил дорогу встречному транспортному средству ВАЗ – 21103, после столкновения автомобиль ВАЗ - 21103 отбросило на его (С. Н.М.) автомобиль. (л.м. 21)

В своих объяснениях ФИО1 и В. Е.А. (л.д. 11, 15) подтвердили обстоятельства дорожно – транспортного происшествия.

ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка было сообщено о рассмотрении дела, его представитель в судебное заседание не явился.

Показания потерпевшей, С. Н.М. и ФИО1 являются непротиворечивыми, оцениваются как правдивые, указывают на обстоятельства, предшествующие дорожно - транспортному происшествию и приведшие к причинению здоровью В. Е.А. вреда, подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством, не опровергают его показания и согласуются с ними.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении, в котором указано на нарушение виновным п.п. 8.1 и 8.3 ПДД РФ, что повлекло столкновение с автомобилем под управлением В. Е.А. и причинение её здоровью легкого вреда (л.д. 43), данными осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему от 03.03.2018 года, фототаблицами, из которых следует, что автомобиль ЗАЗ ШАНС находится под углом к проезжей части, а слева от него стоит автомобиль ВАЗ – 21103 по направлению движения в противоположном направлении, справа сзади от автомобиля ВАЗ - 21103 параллельно проезжей части находится автомобиль М – 214100, все указанные транспортные средства имеют механические повреждения, причем автомобиль ВАЗ – 21103 имеет такие повреждения как спереди слева, так и сзади справа. (л.д. 4 – 5, 6 -8, 9 -10)

Факт причинения здоровью В. Е.А. легкого вреда подтверждается заключением эксперта № ... от 09.04.2018 года, которым телесное повреждение могло быть ей причинено незадолго до обращения за медицинской помощью в условиях дорожно – транспортного происшествия 03.03.2018 года. (л.д.37 - 38)

Выводы данной экспертизы, которая проведена квалифицированным специалистом, сомнений не вызывают, в достаточной степени обоснованы, не противоречат показаниям ФИО1, потерпевшей В. Е.А. и С. Н.М., данным протокола осмотра места происшествия, схеме и фототаблицам.

ФИО1 управлял автомобилем ЗАЗ ШАНС, гос. № ..., В. Е.А. – автомобилем ВАЗ – 21103, гос. № ..., С. Н.М. – автомобилем М – 214100, гос. № ..., принадлежащими им на праве собственности. (л.д. 13, 19, 23)

Как следует из Актов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № ... и № ... от 03.03.2018 года, у ФИО1 и В. Е.А. состояние опьянения не установлено. (л.д. 12, 16)

С. Н.М. имеет водительское удостоверение с разрешённой категорией «В», выданное 24.10.2009 года 3 Отд. МОТОТРЭР УВД по Белгородской области. (л.д. 22)

По делу проводилось административное расследование, его срок был установлен по 01.04.2018 года включительно, а затем был продлен уполномоченным на то должностным лицом до 2 - х месяцев, т.е. 01.05.2018 года включительно, что следует из определений от 03.03.2018 года и от 01.04.2018 года. (л.д. 29, 35)

ФИО1 до 03.03.2018 года к административной ответственности не привлекался, за нарушение ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в этот же день был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 14), что следует из справки ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевка.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и сомнений не вызывают.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

П. 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО1 судьёй квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как нарушение виновным п.п. 8.1 и 8.3 ПДД РФ привело к столкновению транспортных средств и причинению здоровью потерпевшей В. Е.А. легкого вреда.

Таким образом, видно, что при движении по автодороге ФИО1 не выполнил требования п.п. 8.1 и 8.3 ПДД РФ, между нарушением виновным указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

При назначении виновному наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 смягчающие ответственность обстоятельства.

Административное правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности, так как он не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1 судья относит возмещение потерпевшей морального вреда и состояние здоровья, в связи с наличием у него инвалидности <данные изъяты> группы.

С учётом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, его возраста, имевших место последствий, возмещения морального вреда потерпевшей ФИО1 подлежит наказанию в виде штрафа.

Доводы ФИО1 о том, что В. Е.А. не выполняла торможения, не влияют на квалификацию правонарушения, так как в отношении неё дело об административном правонарушении не рассматривается, сведения о нарушении ею Правил дорожного движения в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют, обстоятельств, сопутствующих причинению В. Е.А. вреда своему здоровью, не установлено и доказательств этому не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке), расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14605101001, ИНН <***>, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810431185010002337.

Копию документа об оплате административного штрафа следует представить в суд.

Разъяснить ФИО1 что, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Ю.И. Григоренко

Справка: Мотивированное постановление составлено 13 сентября 2018 года.

Судья Ю.И. Григоренко