Решение № 2-2514/2017 2-2514/2017~М-2545/2017 М-2545/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2514/2017

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2514-2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

27 февраля 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику заем в сумме 140 000 рублей на срок до 27 июля 2017 года.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила, истец обратился с иском о взыскании долга в сумме 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 080 рублей, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, истец на иске настаивает, ответчик с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Статья 408 ГК РФ предусматривает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме 140 000 рублей, срок возврата определен сторонами до 27 июля 2017 года.

Срок возврата долга истек.

Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга. Наличие у истицы подлинника долговой расписки свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга ФИО2 не исполнено, что является основанием для взыскания с неё основного долга в сумме 140 000 рублей.

Часть 1 статьи 811 ГК РФ предусматривает за нарушение срока возврата займа взыскание процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку размер процентов договором не установлен, он определяется по правилам ст.395 ГК РФ, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составляет за период 28.07.2017 – 17.09.2017 - 1 820 рублей: (140000х9%:360х52); за период 18.09.2017 – 19.10.2017 - 1 057 рублей 78 копеек: (140000х8,5%:360х32), всего 2 877 рублей 78 копеек.

Расчет процентов, представленный истцом, не может быть принят, поскольку содержит математические ошибки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В подтверждение требований о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19 октября 2017 года.

Исходя из объема оказанных услуг, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленная сумма отвечает требованиям разумности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4 057 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 142 877 рублей 78 копеек и судебные расходы в сумме 9 057 рублей 56 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...

...

...