Решение № 2-3017/2019 2-3017/2019~М-2814/2019 М-2814/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3017/2019

Дело № 2- 3017/19

64RS0044-01-2019-003632-63


Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Зенковой И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) о включении в пенсионный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению управление Пенсионного фонда в Заводском районе г.Саратова (межрайонное), в котором просил признать решение <№> от 21 февраля 2019 года, принятое Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное), об отказе ФИО1 во включении в пенсионный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) включить ФИО1 в пенсионный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года. Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (Межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 17 декабря 2018 года.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что необоснованно были исключены вышеуказанные периоды работы, с чем он не согласен.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если казанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины остановленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (в отношении периодов работы до 01 января 1992 года).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

В своем решении Управление пенсионного фонда России в Заводском районе г. Саратова указало на подтверждение стажа на соответствующих видах работ - 08 месяцев и 10 дней. При этом период работы в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-З» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года был исключен из стажа на соответствующих видах работ. Истец считает, что отказ в данной части является незаконным, так как, согласно вышеуказанного Списка № 2 в разделе XV «Металлообработка», подразделе 4 указана профессия (должность) «Слесари на горячих участках работ». С 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года истец работал именно на горячих участках работ.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требованиями не признала, пояснив, что в удовлетворении иска следует отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонным) от 21 февраля 2019 года <№> ФИО1. отказано во включении в пенсионный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года.

Пенсии в Российской Федерации назначаются на основании Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона, в соответствии с которой списки должностей и учреждений, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, в подразделе 1 "Литейное производство" раздела XIV "Металлообработка" предусмотрены пенсионные льготы слесарям-ремонтникам.

Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение установлено слесарям на горячих участках работ и слесарям-водопроводчикам у плавильных печей (подраздел 1 "Литейное производство" раздела XV "Металлообработка).

Как следует из материалов дела, истец работал в цехе <№> в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года, занятым на горячих участках работ.

В указанные периоды истец выполнял работы полный рабочий день при полной рабочей неделе.

Факт работы в указанные периоды подтверждается трудовой книжкой <№>, заявлениями о переводе, показаниями свидетелей <ФИО> справкой ОАО «СПЗ» от 17 мая 2004 года, справкой 3 ГПЗ от 04 января 1989 года.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из содержания уточняющей справки ОАО «СПЗ» от 17 мая 2004 года выданной ФИО4, работающему на 3 ГПЗ в цехе <№> на термическом участке слесарем-ремонтником, следует, что он был занят на горячих участках работ.

Согласно справке 3 ГПЗ от 04 января 1989 года оборудование термических отделений <№> на 3 ГПЗ представлено нагревательными печами и электропечами.

Суд с учетом представленных документов, приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды на горячих участках подтвержден, за данный период времени истцом отработана полная норма рабочего времени, в связи с чем, период его работы с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

В связи с чем суд считает, что решение <№> от 21 февраля 2019 года об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в части отказа включить истцу в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости указанный период его работы, следует признать незаконным.

С учетом включенных судом спорных периодов и принимая во внимание, что специальный стаж истца составил требуемые законом стаж, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 17 декабря 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать незаконным решение <№> от 21 февраля 2019 года, принятое Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное), об отказе ФИО1 во включении в пенсионный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) включить ФИО1 в пенсионный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы в качестве слесаря по ремонту термического оборудования 3 ГПЗ, ПО «ГПЗ-3» с 01 апреля 1982 года по 10 февраля 1992 года.

Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (Межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 17 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Московских