Решение № 2-215/2019 2-215/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г.Усть-Катав 7 мая 2019 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием старшего помощника прокурора Падуковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г.Усть-Катава Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о возложении обязанности выполнить работы по нанесению дорожной разметки, Прокурор г.Усть-Катава обратился в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа о возложении обязанности выполнить работы по нанесению дорожной разметки в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, на пешеходном переходе по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, около д. 45 (МКДОУ №15). В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Усть-Катава проведена проверка по вопросу обеспечения безопасности дорожного движения на территории Усть-Катавского городского округа, в ходе которой установлено, что на участке пешеходного перехода по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, около д. 45 (МКДОУ №15) отсутствует дорожная разметка. В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Неисполнение своих обязанностей администрацией Усть-Катавского городского округа по нанесению дорожной разметки на пешеходном переходе, не позволяет участникам дорожного движения полноценно выполнять требования Правил дорожного движения, вызывает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, что создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, число которых установить невозможно, учитывая, что в соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, в силу чего круг лиц является неопределенным. В судебном заседании старший помощник прокурора г.Усть-Катава Падукова Л.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступило. Третье лицо Управление инфраструктуры и строительства администрации Усть - Катавского городского округа в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них в адрес суда не поступило. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 20 и 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Согласно ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995г № 196-ФЗ безопасность дорожного движения предусматривает состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Статья 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ прямо закрепляет, что граждане имеют право на безопасные условия дорожного движения по дорогам Российской Федерации. В соответствии с ч.4 ст.6 и 13 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Органы местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги, принимают меры к обустройству этих дорог предусмотренными объектами сервиса в соответствии с нормами проектирования, планами строительства и генеральными схемами размещения указанных объектов, организуют их работу в целях максимального удовлетворения потребностей участников дорожного движения и обеспечения их безопасности, представляют информацию участникам дорожного движения о наличии таких объектов и расположении ближайших учреждений здравоохранения и связи, а равно информацию о безопасных условиях движения на соответствующих участках дорог. В силу ст.12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Согласно ст.3 и 13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08 ноября 2007г. №257-ФЗ дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильных дорог - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. На основании ч.5 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-ФЗ от 06 октября 2003г. к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указанные нормы также отражены в Уставе Усть-Катавского городского округа. Согласно п.п.б п.4 раздела 6 «Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог», утвержденной Приказом Минтранса РФ от 16 ноября 2012г. № 402, в состав работ по содержанию автомобильных дорог, в том числе входят: уход за разметкой, нанесение вновь и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной разметки, в том числе на элементах дорожных сооружений, с удалением остатков старой разметки. В соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения» разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами. Согласно п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). В соответствии с п.6.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» при наличии пешеходного перехода разметку наносят на расстоянии не менее 1 м перед переходом. Согласно п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 разметку 1.14.1 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. В соответствии с п.4.1.3 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» по техническим параметрам дорожная разметка должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 51256. Нанесение дорожной разметки на покрытие и элементы дорожных сооружений осуществляют в соответствии с ГОСТ Р 52289. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на пешеходном переходе участка автомобильной дороги по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, около д. 45 (МКДОУ №15) отсутствует дорожная разметка 1.14.1, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 52766-2007, что подтверждается актом проверки от 25 марта 2019 года, фотографией и не отрицается ответчиком. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом. Учитывая изложенное, заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени дорожная разметка на пешеходном переходе отсутствует. Отсутствие дорожной разметки 1.14.1 ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, переходящих автодорогу в указанных местах. Кроме того, указанные лица подвергаются риску стать пострадавшими в ДТП. С учетом объема работ, необходимых для исполнения решения суда, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.14, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора г. Усть-Катава удовлетворить. Возложить на администрацию Усть-Катавского городского округа Челябинской области обязанность выполнить на пешеходном переходе участка автомобильной дороги по адресу: Челябинская область, г. Усть-Катав, МКР-2, около д. 45 (МКДОУ №15) дорожную разметку 1.14.1, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 52766-2007 в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Е.А. Баранцева Полное мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года Решение не вступило в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области (подробнее)прокурор г Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц (подробнее) Управление инфраструктуры и строительства администрации Усть-Катавского городского округа (подробнее) Судьи дела:Баранцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-215/2019 |