Постановление № 5-52/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019

Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 августа 2019 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО2, в районе общежития № <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД О МВД России по <адрес>. После задержания ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в ходе которого был подтвержден факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, при этом представил в суд заявление, в котором свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд рассмотреть административное дело без его участия.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в содеянном подтверждается также следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в 00 часов 20 минутДД.ММ.ГГГГ ФИО2,в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО2 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был согласен, в протоколе имеется подпись должностного лица, а также ФИО2.

Согласно исследованному в суде протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, инспектор дорожно-патрульной службы в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, отстранил ФИО2, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием у него явного признака алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, по показаниям технического средства измерения Юпитер №005294, которым у ФИО2 в 00 часов39 минутДД.ММ.ГГГГ в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,633 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, в связи с чем, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО2 с результатом освидетельствования был согласен, о чем собственноручно сделал запись.

Как усматривается из исследованного результата поиска правонарушений ФИО2, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, в районе общежития № <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено с помощью технического средства измерения, считаю, факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого ФИО2, личность виновного, а также то обстоятельство, что он свою вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику О ГИБДД О МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Судьи дела:

Сундеев С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-52/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ