Решение № 2-173/2017 2-173/2017(2-2429/2016;)~М-2475/2016 2-2429/2016 М-2475/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И 1

14 марта 2017 г.

Советский районный суд в составе:

Судьи Колимбета С.В.

При секретаре Лобковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомСервисПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «КомСервисПлюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме руб., из них: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг основного долга в размере руб.; пени в размере руб. за просрочку оплаты и расходы по оплате госпошлины в размере руб.

В исковом заявлении истец указал, что собственником жилого помещения является ФИО1, однако ею не оплачены следующие платежные документы: февраль 2015 года - май 2015 года включительно, сентябрь 2015 года - апрель 2016 года включительно, июль 2016 года.

До настоящего времени задолженность за ЖКУ в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «КомСервисПлюс» по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила взыскать со ФИО1 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме руб., из них: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг основного долга в размере руб., пени в размере руб. за просрочку оплаты и расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Ответчик ФИО1 в суд не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены, сведения о причинах неявки ими не представлены.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. При возращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого помещения по адресу , являлась ФИО1

Из расчета неоплаченных квитанций за ЖКУ следует, что общая задолженность по оплате услуг ЖКУ составляет руб., которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена.

Статьёй 210 ГК РФ установлено, что наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Как установлено судом, договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг и его оплату с ответчиком не заключался, вместе с тем, потребителями коммунальных услуг совершены действия по фактическому потреблению таких услуг, а именно их оплата в июне – августе 2015 г.

Не заключение договора не освобождает нанимателей от обязанностей по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «КомСервисПлюс» о взыскании со ФИО1 задолженность по оплате за ЖКУ в размере и руб.

В силу ч. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет размера пеней, иной расчет не сторонами не представлялся, и проверен судом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени за не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб.

При подаче иска ООО «КомСервисПлюс» была уплачена госпошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, расходы по оплате госпошлины в размере руб.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, в их совокупности суд считает, что исковые требования истца о взыскании со 2 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме руб., из них: основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере руб., пени за не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб. и госпошлину в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КомСервисПлюс» (ИНН , дата регистрации ), удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «КомСервисПлюс» со ФИО1 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме руб., из них: основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере руб., пени за не внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб. и госпошлину в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в облсуд через райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Колимбет С.В.