Решение № 2-220/2024 2-220/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-220/2024




Дело № 2-220/2024

УИД: 39RS0021-01-2024-000009-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Ответчик), указав, что 03 июля 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 72 500 рублей на срок по 03.05.2018 под 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 72 500 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. С 06.01.2015 Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное название ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 19 июня 2018 года Банк заключил с истцом договор уступки права требования №№;заключая кредитный договор, ответчик согласился с правом Банка уступить право требования по кредитному договору. На дату заключения договора уступки задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 132 746,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 70781,28 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом - 56329,04 рублей, задолженность по иным платежам - 5636,57 рублей. Указывая данные обстоятельства, истец, руководствуясь положениями ст. 309, 811 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность в размере132 746,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782,41 рубля.

В судебном заседании представитель Истца не присутствовал, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела,03 июля 2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 72 500 рублей на срок по 03.05.2018 под 29,90 % годовых.Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету №, открытом на имя заёмщика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" количество платежей по кредиту 46 месяцев, размер платежа 3400 рублей, периодичность - ежемесячно до 06 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги "Уменьшаю платеж" 2900 рублей (л.д. 6).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 6).

Согласно п. п. 3.1 п. 3 условий предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита, действующие на момент предоставления кредита) ответчик обязан погашать задолженность путем размещения на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа не позднее даты платежа (л.д. 10).

До сведения ответчика был доведен график платежей, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи в необходимых суммах и в необходимые сроки не производил, с 06.01.2015 платежи не вносились, и в связи с этим образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1.8 Условий Клиент возвращает Банку Кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

19 июня 2018 года Банк заключил с истцом договор уступки права требования №№, по которому истцу перешло право требования с ответчиком кредитной задолженности, возникшей перед банком.

Заключая кредитный договор, ответчик согласился с правом Банка уступить право требования по кредитному договору.

На дату заключения договора уступки задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 132 746,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 70781,28 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом - 56329,04 рублей, задолженность по иным платежам - 5636,57 рублей.

05 июля 2018 года в адрес ответчика истец направил требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок до 25 июля 2018 года. Ответчиком требование Истца не исполнено и задолженность не погашена.

12.11.2019 по заявлению Истца мировым судьей судебного участка Светловского судебного района выдан судебный приказ № 2-3107/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен определением от 19.09.2023.

Банк воспользовался правом взыскании кредитной задолженности в исковом порядке.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по состоянию на 19.06.2018 составляет 132 746,89 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 70781,28 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом - 56329,04 рублей, задолженность по иным платежам - 5636,57 рублей.

Расчет проверен, сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5782,41 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132746,89 рублей (сто тридцать две тысячи семьсот сорок шесть рублей 89 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 782,41 рубля (пять тысяч семьсот восемьдесят две тысячи 41 копейка).

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2024 года.

Судья (подпись) Авдеева Т.Н.



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ