Постановление № 5-950/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-950/2018

5 – 950/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 06 ноября 2018 года

Судья Ново–Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ---

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

П.В. Кобер --.--.---- г. года, в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре, расположенному на улице ... ... №--», учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, оскорблял её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

П.В. Кобер в суде пояснил, что находился в баре, повздорил с продавцом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения П.В. Кобер административного правонарушения подтверждается:

заявлением ФИО3;

объяснением ФИО3, откуда следует, что --.--.---- г., неизвестный мужчина в баре оскорблял её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

рапортом сотрудника полиции, откуда следует, что П.В. Кобер находясь в баре, расположенном на ул. ... ... №-- выражался нецензурной бранью в адрес продавца;

протоколом об административном правонарушении № №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО4 нарушил общественный порядок;

протоколом об административном доставлении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО4 был доставлен в полицию --.--.---- г.;

протоколом об административном задержании № №-- от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО4 был задержан --.--.---- г. в --.--.---- г. час --.--.---- г. минут;

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с --.--.---- г. часа --.--.---- г. минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1