Решение № 2-3308/2016 2-385/2017 2-385/2017(2-3308/2016;)~М-3298/2016 М-3298/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-3308/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,

при секретаре Грибановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коммерческого Банка «Ренессанс-Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит»» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита №, в соответствие с которым истец предоставил денежные средства в размере 418 800, 00 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1 098 146, 74 руб.(указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

-просроченный основной долг 281 056,43 руб.;

- начисленные проценты 68065,08 руб.;

- неустойка 749 025,23 руб.

Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец уменьшил размер требований по неустойки до 331 285,06 руб.

Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее Агент) был заключен Агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 406,57 руб., в том числе:

- просроченный основной долг 281 056,43 руб.;

- начисленные проценты 68 065,08 руб.;

- неустойка 331 285,06 руб.

а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 10 004,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание неизвестны.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> ответчица ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по данному адресу и выехала по адресу: <адрес>. О дате и времени рассмотрения дела ответчица ФИО1 извещалась по всем адресам известным суду (<адрес>; <адрес>; <адрес>). Направленные судебные извещения ответчица ФИО1 не получает, судебная корреспонденция возвращена в суд «по истечению срока хранения».

С учетом положений ст.ст. 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает стороны извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ межу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 418 800 рублей (300 000 рублей – выдача кредита согласно распоряжению, 118 800 рублей – перечисление средств в оплату страховой премии) сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п.№. договора). Данные условия были разъяснены ответчику, что подтверждается подписью ФИО1 на кредитном договоре. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 16643,87 рублей согласно графику погашения.

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлен с графиком погашения по кредиту, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарифами комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемых в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и в отношении кредитов физических лиц, о чем свидетельствует его подпись на договоре.

Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик ФИО1 подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что ему понятны все пункты договора и он с ними согласен и обязуется их выполнять.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов ответчица ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Данные обстоятельства по делу подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей по кредитному договору, копией заявления ФИО1 на выдачу денежных средств, копией анкеты ФИО1 Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Тарифами комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемых в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), копией выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выдало ответчице ФИО1 денежные средства по договору № в размере 418 800 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи, с чем суд считает, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету следует, что ответчица ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ года перестала вносить платежи в погашении основного долга и процентов по кредиту.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 существенно нарушаются условия заключенного кредитного договора, в связи с чем кредитор обратился о досрочном погашении суммы кредита.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства перед ФИО1 по договору о предоставлении кредита № ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме. Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности, который суд считает достоверным, сумма текущего основного долга составляет 281056,08 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 68065,08 руб., задолженность по неустойке составляет 749025,23 руб.

Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного положения ответчика, истец добровольно уменьшил размер неустойки до 331 285,06 руб.

Суд считает, что заявленные требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по кредитному договору ФИО1 суду не представил, расчет задолженности не оспорила.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче искового заявления истцом Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) была оплачена госпошлина в размере 10004 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчице ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10004, 07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс-Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс-Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 680 406 (Шестьсот восемьдесят тысяч четыреста шесть рублей) 57 копеек, в том числе:

- задолженность по оплате основного долга на сумму 281 056 (Двести восемьдесят одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 43 копейки;

- задолженность по оплате процентов в сумме 68065 (Шестьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 08 копеек;

- неустойку в размере 331 285 (Триста тридцать одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 06 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 004 (Десять тысяч четыре) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.А. Кузнецова