Решение № 2-1806/2019 2-1806/2019~М-1645/2019 М-1645/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1806/2019

57RS0026-01-2019-001834-87 Дело №2-1806/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А. М.,

с участием истца, ФИО1, её представителя ФИО2,

представителя ответчика- администрации Становского сельского поселения Орловского район Орловской области, ФИО3,

третьего лица, заявившего самостоятельные требования, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Становского сельского поселения Орловского район Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что ФИО5, её дедушке, был выделен в собственность земельный участок площадью 5000 кв. м по адресу: <адрес>. ФИО5 умер Дата, после его смерти наследство приняла его супруга, ФИО6, бабушка истца, которая умерла Дата. После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, но наследство фактически приняли её дочери- ФИО4 и ФИО7 (мать истца), которая умерла Дата. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются истец и её брат, ФИО8 ич. Она (истец), приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу. ФИО8 отказался от своей доли в наследстве. Просит, с учетом уточнений, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв. м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали.

Представитель администрации Становского с/п ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

ФИО4, привлеченная в качестве третьего лица, в судебном заседании заявила самостоятельные требования. Поскольку она является наследником первой очереди после смерти ФИО6 и фактически приняла наследство после её смерти, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 5000 кв. м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве на указанный земельный участок.

Истец, ФИО1, согласилась с требованиями ФИО4

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Разъясняя указанное положение закона, а также ранее приведенные нормы статьи 218 ГК РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума от Дата № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указали, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом, ФИО5, проживавшему и зарегистрированному по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 5000 кв. м, о чем Дата администрацией Становского сельского Совета выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.11).

После смерти ФИО5, наступившей Дата (л.д. 16), наследство приняла его супруга ФИО6, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из денежной компенсации по закрытому лицевому счету № в филиале № Орловского ОСБ РФ (л.д.40).

После смерти ФИО6 Дата (л.д. 7) наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди являлись её дочери ФИО9 и ФИО4 (л.д.12, 90), которые фактически наследство приняли. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО7, ФИО4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что подтвердили стороны, свидетель ФИО8

ФИО7 умерла Дата (л.д.8), наследниками после её смерти являются её дети- ФИО1, получившая свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.68-69), и ФИО8, который от наследства отказался (л.д.47).

Согласно справке №, выданной Дата главой Становского сельского поселения, земельному участку площадью 5000 кв. м, принадлежащему умершей ФИО6 по адресу: <адрес> (л.д. 14).

По информации, имеющейся в открытом доступе на портале услуг Управления Россреестра по Орловской области земельному участку общей площадью 5000 кв. м по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет Дата, кадастровая стоимость участка 601500 руб. (л.д.80).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО5 на момент смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, однако в установленном законом порядке данное право зарегистрировано не было, однако это не влияет на признание за ФИО1, ФИО4, принявшими наследство, права собственности на принадлежавший наследодателю земельный участок.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В данном случае судебные расходы должны быть отнесены на заявителя, поскольку предъявление иска ФИО1 и самостоятельных исковых требований ФИО10 не было связано с нарушением или оспариванием их прав со стороны ответчика.

Исходя из кадастровой стоимости земельного участка, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ФИО1 и ФИО4 должны оплатить государственную пошлину в размере 6207,5 руб. ((601500 руб. / 2 - 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.) каждая.

ФИО1 при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от Дата), затем доплачена госпошлина в размере 4600 руб. (чек-ордер от Дата), ФИО4 при подаче заявления о самостоятельных исковых требованиях была уплачена госпошлина в размере 4600 руб. (чек-ордер от Дата). Таким образом, ФИО1 должна доплатить в доход местного бюджета госпошлину в размере 1307,5 руб., ФИО4 - 1607,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/2 доли каждой, на земельный участок, площадью 5000 кв.м, кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования "Орловский район" государственную пошлину в размере 1307,5 рублей.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования "Орловский район" государственную пошлину в размере 1607,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня, следующим за днем составления судом мотивированного текста решения 23.09.2019.

Председательствующий Ю. А. Худов