Постановление № 5-392/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-392/2019

Дело № 5 - 392/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре с/з Кусковой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего З.А.А. и его представителя Х.И.М..,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на ул. Героев Танкограда, 20/4 в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. п. 10.1, 1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость для движения, допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилями Джилли, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.С.В. и Деу, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З.А.А.. В результате ДТП З.А.А. получил травму, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе, а также с вмененными ему нарушениями пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевший З.А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут управляя автомобилем Деу Нексия, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Героев Танкограда со стороны ул. Механической в сторону проспекта Победы. Проезжая здание, расположенное по ул. Героев Танкограда, 20/4 неожиданно со встречной полосы выехал автомобиль ВАЗ 2107, под управлением ФИО1, который произвел столкновение с автомобилем Джилли, под управлением П.С.В., а после чего с его (З.А.А.) автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, которые относятся к причинению вреда здоровью средней тяжести.

Потерпевший З.А.А., и его представитель Х.И.М. пояснили, что какой-либо помощи ФИО1 ему не оказывал, просят назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании П.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут управляя автомобилем Джилли, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Героев Танкограда от ул. Механическая к пр. Победы. Возле дома № 7 по ул. Героев Танкограда увидел, что по встречной полосе на большой скорости едет автомобиль ВАЗ 2107 вишневого цвета и виляет из стороны в сторону и совершил столкновение с его автомашиной. Возможности избежать столкновения со встречным автомобилем у него (П.С.В.) не было. Считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он двигался со значительным превышением скорости.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (№), составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенные ФИО1 пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение З.А.А. вреда здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8);

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- письменные объяснения всех участников ДТП: ФИО1, З.С.В., З.А.А., П.С.В.;

- справой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 24);

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у З.А.А. при обращении в лечебное учреждение в июне 2019 года имели место следующие повреждения: тупая травма головы в виде ссадины (ссадин) мягких тканей лица и закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; тупая травма левой нижней конечности в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы, что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 35-37).

Судья, выслушав ФИО1, З.А.А. и его представителя Х.И.М., П.С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, а квалификация его действий по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. Нарушение ФИО1 п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения находятся в прямой связи с возникшими повреждениями у З.А.А.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, мнение участников дорожно-транспортного происшествия, настаивающих на строгом наказании ФИО1, личность виновного и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, поскольку только данный вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б.Яременко