Постановление № 5-138/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-138/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 18 февраля 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 ФИО1 которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2019 года в 11 час. 20 мин. ФИО4 ФИО1 находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что ФИО4 ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, повредил уголок потребителя в отделе «<данные изъяты>», на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 ФИО1., согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО4 ФИО1 кроме полного признания им вины в мелком хулиганстве, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.02.2019 года, рапортами сотрудников полиции ОП № У МВД России по г. Тольятти, объяснением ФИО3, протоколами опросов свидетелей ФИО2, ФИО3

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО4 ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 ФИО1 холост, инвалидом 1 и 2 групп не является, работает без официального трудоустройства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 ФИО1 01.07.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, 31.03.2018 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 26.10.2018 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО4 ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО4 ФИО1административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

Согласно протоколу задержания, ФИО4 ФИО1 задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 16.02.2019 года в 15 час. 15 мин.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 16 февраля 2019 года с 15 час.15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья подпись И.В. Власова