Решение № 2А-459/2018 2А-459/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-459/2018

Дело № (2018 г.)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

При секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

Рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Ветрову ФИО6 об установлении должнику ограничения на право выезда из РФ

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований административный истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес><адрес>м УФССП по <адрес> поступил исполнительный документ о взыскании страховых взносов пени в соответствии со статьей 47 НК РФ, в размере в размере: <данные изъяты> руб., в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Копии постановления о возбуждении исполнительных производств направлены должнику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исполнительных документах. После вынесенного постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскание страховых взносов и пеней, в пределах сумм, указанных в требовании, по истечению срока уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата не производилась. Задолженность по страховым взносам и соответствующей суммы пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Административный истец на основании ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение прав Ветрова П.С. на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пеней.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик Ветров П.С. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика.

В судебное заседание судебный пристав -исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в ФИО1.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 67