Решение № 2-741/2019 2-741/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-741/2019

Дело № 26 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГУПДО «Пригородное», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 950,75 руб., указав, что нежилое помещение (дача) №-Б, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, д/п Новый ФИО4, <адрес>, лит. А, кадастровый №А:0:47, принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, передано ответчику по договору аренды, заключенному на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы, возмещаемых затрат составляет 195 949,73 руб. В нарушение условий договора ответчик внес платежи в произвольном порядке, уплатив ДД.ММ.ГГГГ - 119 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 29 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 45 499,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 300 руб., кроме того ответчик уплатил в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 785,74 руб., в то время как указанные проценты составляют 2 736,49 руб.

В судебном заседании представитель истца СПб ГУПДО «Пригородное» ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО1, 3-е лицо представитель Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дача №-Б, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, д/п Новый ФИО4, <адрес>, лит. А, кадастровый №А:0:47, находится в собственности Санкт-Петербурга и передана в хозяйственное ведение СПб ГУПДО «Пригородное» (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с которым ФИО1 предано в аренду указанное нежилое помещение (дача) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер арендной платы по договору составляет 146 246,58 руб., оплата за аренду мебели - 2 159,57 руб., иные платежи: содержание и эксплуатация - 21 664,19 руб., электроэнергия (аванс) - 17 851,99 руб., водоснабжение - 8 027,40 руб., которые, согласно п. 3.4 договора, должны были быть внесены единовременно на банковский счет, указанный в квитанции, выдаваемой арендодателем, с учетом банковского комиссионного сбора в течение пяти календарных дней с момента подписания договора (л.д. 8-9, 11).

ДД.ММ.ГГГГ нежилые помещения в даче переданы ответчику по акту приема-передачи (л.д. 10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена частичная оплата в размере 119 850,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности и, в случае неоплаты, расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена оплата денежных средств в размере 29 850 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45 949,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб. Кроме того ответчик уплатил в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 785,74 руб.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка платежа по договору аренды, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаты задолженности по договору аренды и частичной оплаты процентов составит 950,75 руб., а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 790,51 руб. (195 949,73х 19 х 7,75%/365), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 759,43 руб. (76 099,73х47х7,75%/365), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 656,75 руб. (76 099,73х42х7,5%/365), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136,04 руб. (76 099,73х9х7,25%/365), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 303,16 руб. (46 249,73х33х7,25%/365), с 0.09.2019 по ДД.ММ.ГГГГ - 88,70 руб. (46 249,73х10х7%/365), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,90 руб. (300х33х7%/365) - 1 785,74 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд с ФИО1 надлежит взыскать в пользу СПб ГУПДО «Пригородное» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 536,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 950 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 536 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.