Определение № 2-157/2017 2-157/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пшеничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пшеничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания не явились, о разбирательстве в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика администрации Пшеничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным данное заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск ФИО1 к администрации Пшеничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: