Постановление № 5-678/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-678/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 06 сентября 2017 г. Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Гончаров А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО3 ФИО1 ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан г., пребывающего по адресу: <адрес>, на территории благоустройства, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований п. 4. ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении работ по укладке тротоурной плитки в на территории, где генеральным подрядчиком является ООО "СУ Спецтехника ГК" с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, на территории благоустройства, не имея разрешения на работу либо патента по Московской области. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении работ по укладке тротоурной плитки на территории, где генеральным подрядчиком является ООО "СУ Спецтехника ГК" с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около <адрес>, на территории благоустройства, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, протоколом осмотра помещений, территорий; фототаблицей на ФИО2 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики ФИО5 ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП № ИНН получателя № ОКТМО №, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-678/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-678/2017 |