Решение № 2-1597/2025 2-1597/2025~М-1257/2025 М-1257/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-1597/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ахматханова М.Х..,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплоснабжения» в порядке ст. 45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Теплоснабжения» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что в апреля 2025 г. прокуратурой района проведена проверка исполнения МУП «Теплоснабжения» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжения, в ходе которой выявлены нарушения закона. По результатам проверки, в деятельности управляющей компании выявлены нарушения правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества. В частности, установлено, что из-за эксплуатации теплотрассы на участке дороги от котельной №, расположенной по <адрес> до многоквартирного <адрес> по бульвар Дудаева <адрес> протяженностью 18 метров, имеют значительный износ. Изложенное послужило основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МУП «Теплоснабжении» представления об устранении нарушений закона с требованиями провести ремонт теплотрассы. Вместе с тем, в результате дополнительной проверки установлено, что указанные требования МУП «Требовании» не исполнены, ремонт теплотрассы не выполнен. Таким образом, непринятие МУП «Теплоснабжении» требуемых мер нарушает права и законные интересы граждан на благоприятные и безопасные условия проживания. В связи с изложенным просит суд обязать управляющую компанию МУП «Теплоснабжении» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту теплотрассы на участке дороги от котельной №, расположенной по <адрес> до многоквартирного <адрес> по бульвар Дудаева <адрес> протяженностью 18 метров.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО2 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме

Ответчик представитель МУП «Теплоснабжении» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не явки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Из материалов дела видно, что заместителем прокурора <адрес> в адрес директора МУП «Теплоснабжении» направлено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжения, в связи с тем, что из-за износа теплотрассы на участке дороги от котельной №, расположенной по <адрес> до многоквартирного <адрес> по бульвар Дудаева <адрес> протяженностью 18 метров.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки исполнения требований в сфере жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжении, что МУП «Теплоснабжении» нарушения не устранены, ремонт теплотрассы не выполнен, что объективно подтверждается так же объяснением главного инженера МУП «Теплоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное бездействие МУП «Теплоснабжение» нарушает права и законные интересы граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплоснабжении» о принятии мер по замене ветхой сети теплоснабжения удовлетворить.

Обязать управляющую компанию МУП «Теплоснабжение» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по ремонту теплотрассы на участке дороги от котельной №, расположенной по <адрес> до многоквартирного <адрес> по бульвар Дудаева <адрес> протяженностью 18 метров.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Х. Ахматханов

копия верна

Судья М.Х. Ахматханов