Решение № 2-1075/2020 2-1075/2020~М-866/2020 М-866/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1075/2020




№ 2-1075/2020 <...>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Ермолаево 29 июля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием заместителя прокурора Куюргазинского района Гареева Ф.Б.,

ответчика ФИО1 (путем использования системы видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куюргазинского района к ФИО1 о возложении обязанности возместить расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Куюргазинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах в интересах Российской Федерации к ФИО1, указав, что по вступившему в законную силу приговору Кумертауского межрайонного суда от <...> ФИО1 признан виновным в умышленном причинении <...> ФИО2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В связи с причинением вреда здоровью ФИО2 с <...> по <...> находился на лечении в ГБУЗ РБ Городская больница <...> (далее – ГБУЗ РБ ГБ <...>). За оказанную Л медицинскую помощь Государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан (далее – ГУ ТФОМС РБ) ГБУЗ РБ ГБ <...> компенсированы расходы в размере 36 750 руб., которые ответчик ФИО1 в добровольном порядке не возместил. Он же, ФИО1, по вступившему в законную силу приговору Кумертауского межрайонного суда от 29 января 2019 года признан виновным в умышленном причинении <...> Г тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В связи с причинением вреда здоровью Г с <...> по <...> находилась на лечении в ГБУЗ РБ Городская больница <...> (далее – ГБУЗ РБ ГБ <...>). За оказанную Г медицинскую помощь Государственным учреждением Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан (далее – ГУ ТФОМС РБ) ГБУЗ РБ ГБ <...> компенсированы расходы в размере 167 681 руб., которые ответчик ФИО1 в добровольном порядке не возместил. Указанные денежные средства предназначались для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации. В результате действий ответчика Российской Федерации в лице ГУ ТФОМС РБ причинен ущерб в размере оплаченного лечения лиц, пострадавших от преступлений. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свободы и законных интересов Российской Федерации, прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ ТФОМС РБ расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Л. в размере 36750 руб., а также расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Г в размере 167 681 руб.

Представитель третьего лица - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве поддерживает иск прокурора и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании заместитель прокурора Куюргазинского района Гареев Ф.Б. заявил об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на лечение Л 35 35, 07 руб., в возмещение расходов на лечение Г – 162780, 99 руб. В остальной части поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал.

Суд, выслушав прокурора и ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 <...> около 21 час., находясь в спальной комнате дома по адресу: <...><...>, взяв в руку полено и используя его в качестве оружия, умышленно нанес Л не менее двух ударов по голове и не менее четырех ударов по грудной клетке слева, причинив телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки: <...> причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Кумертауского межрайонного суда от <...>, по которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В связи с причинением вреда здоровью потерпевший ФИО2 с <...> по <...> находился на лечении в ГБУЗ РБ ГБ <...>. За оказанную Л. медицинскую помощь ГУ ТФОМС РБ ГБУЗ РБ ГБ <...> компенсированы расходы в размере 35335, 07руб.

Он же, ФИО1 <...> около 20.00 час., находясь по адресу: <...>, в помещении спальной комнаты нанес удар кулаком по голове Г, отчего потерпевшая упала на пол. ФИО1, продолжая свои действия, не менее пяти раз пнул лежащую на полу Г по телу и по правой руке, затем, взяв с поверхности комода нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанес Г один удар ножом в область задней поверхности шеи, причинив телесные повреждения в виде <...>, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Кумертауского межрайонного суда от 29 января 2019 года, по которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В связи с причинением вреда здоровью потерпевшая Г с <...> по <...> находилась на лечении в ГБУЗ РБ ГБ <...>. За оказанную Г медицинскую помощь ГУ ТФОМС РБ ГБУЗ РБ ГБ <...> компенсированы расходы в размере 162 780, 99руб.

Медицинскую помощь как Л так и Г получали по полису обязательного медицинского страхования.

ФИО1 является лицом, ответственным за причиненный вред здоровью Л. и Г, таким образом, расходы на оказание медицинской помощи последним подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ГУ ТФОМС РБ в пределах сумм, затраченных на оказание медицинской помощи, следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск прокурора Куюргазинского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Л в размере 35 335 (тридцать пять тысяч триста тридцать пять) руб. 07 коп., расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Г в размере 162780 (сто шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят) руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района <...> Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 162 (пять тысяч сто шестьдесят два) руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ