Постановление № 5-154/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело 5-154/2017 7 июня 2017 года г. ФИО1 <адрес> Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Стеблак ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> в <адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - 2040 сигарет марки «Донской табак». Данное правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 21.01.2017 в 21 час 50 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны Украины, прибыл автобус марки «MAN» рег. номер <данные изъяты>, следующий по маршруту «<адрес> (Украина) – <адрес> (Россия)». В ходе осуществления таможенного контроля, с применением ДРТ для контроля содержимого ручной клади и багажа Smiths Heimann № досмотровый рентгенотелевизионный аппарат HI-SCAN 85120, было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в перемещаемой пассажиром данного автобуса - ФИО2 ручной клади могут находиться табачные изделия, в количестве, превышающем разрешенные нормы ввоза на территорию Таможенного союза, не задекларированные по установленной форме. В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 22 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в перемещаемом ФИО2 чемодане с личными вещами, обнаружены сигареты марки «ДОНСКОЙ ТАБАК», в количестве 102 пачки. Общее количество сигарет перемещаемых гр-ном ФИО2 составило 2040 шт. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 25.15. КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> Юнокоммунаровск, <адрес>, Украина 8649. Другого адреса места проживания или регистрации ФИО4 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованная ФИО2, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «UPU Circular # 7 of 19.01.2015» На основании изложенного ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: -определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования; - объяснениями ФИО2 в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, в <адрес>, он приобрел 102 пачки сигарет марки «ДОНСКОЙ ТАБАК», для личного потребления. При пересечении таможенной границы пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что сигареты, в количестве 102 пачек в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, подлежат декларированию, а также, что в Россию нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, для личного потребления. Ранее табачные изделия (сигареты) он не ввозил на территорию РФ. Он не обращался в таможенные для получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции. - актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в перемещаемом гр-ном ФИО2 чемодане с личными вещами, обнаружены сигареты марки «ДОНСКОЙ ТАБАК», в количестве 102 пачки. Общее количество сигарет перемещаемых гр-ном ФИО2 составило 2040 шт. - протоколом изъятия вещей и документов от 21.01.2017г. о том, что у ФИО2 изъяты 102 пачки сигарет «Донской табак» по 20 сигарет в каждой пачке, всего 2040 шт. сигарет. - информацией отдела контроля таможенной стоимости Ростовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что таможенная стоимость изъятого товара составляет 7 370,27 руб. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС). Согласно Приложению 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарил), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте, общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра ручной клади ФИО5, товар – табачные изделия (сигареты) в количестве 2040шт. сигарет подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст. 355 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО2 Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в не декларировании по установленной форме 2040шт. сигарет марки «Донской табак», подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Стеблак ФИО7 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Стеблак ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 2040 сигарет марки «Донской табак» (102 пачки по 20 сигарет в каждой), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии, либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-154/2017 |