Решение № 2-2036/2017 2-2036/2017~М-1622/2017 М-1622/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2036/2017

Дело № 2-2036/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.П. Морозова,

при секретаре Шакировой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем оформлена расписка в письменной форме. Сумма задолженности до настоящего времени в полном объеме не возвращена. Истец неоднократно обращался к ответчику о добровольном возврате суммы долга, но положительного ответа получено не было. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 поддержала исковые требования по основаниям и в объеме, изложенным в иске.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом изложенного и позиции представителя истца, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, не затягивая процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, договор займа подтверждается распиской, согласно которому ответчик получил от истца 3 000 000 руб. и обязался возвратить полученные денежные средства по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ и от возврата которых уклоняется, и в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не предоставил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 3 000 000 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен истцом, исходя из периода времени нахождения денежных средств у ответчика на момент составления иска и ставки банковского процента на момент предъявления иска.

Вместе с тем, согласно представленному расчету истца и с учетом проведенной судом калькуляции сумма процентов за пользование чужими средствами по договору займа составляет: <данные изъяты>. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20 дней, ставка 10,50 %, проценты за период: <данные изъяты> руб.?10,50%?20/366 = <данные изъяты>.; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 104 дня, ставка 10 %, проценты за период: <данные изъяты> руб.?10 %?104/366 = <данные изъяты>.; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 85 дней, ставка 10 %, проценты за период: <данные изъяты> руб.?10%? 85/365=<данные изъяты>.; период с ДД.ММ.ГГГГ по -\ДД.ММ.ГГГГ, 36 дней, ставка 9,75 %, проценты за период: <данные изъяты> руб.?9,75 %?36/365 = <данные изъяты>.; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 43 дня, ставка 9,25 %, проценты за период: <данные изъяты>.?9,25 %?43/365=<данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по возврату государственной пошлины.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. руб., которые понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.П. Морозов