Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-219/2021 М-219/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-229/2021




Дело № 2-229/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Китаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о восстановления срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 608 кв. м, находящихся на нём квартиры площадью 71,9 кв. м, кухни площадью 25,6 кв. м, бани площадью 9,8 кв. м и гаража площадью 28 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Срок пропущен ею в связи с незнанием закона, а также по причине того, что наследство матери должен был принять ответчик ФИО4, который является ей отцом. С учетом уточненных требований, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде земельного участка и находящихся на нем квартиры, кухни, бани и гаража, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовке дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО5.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования и просит удовлетворить их полностью, с учетом уточнений и представленных доказательств.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что признают исковые требования и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Принятие решения по данному иску оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность земельный участок площадью 608 кв. м с кадастровым номером № а также расположенные на нем объекты недвижимости: квартиру площадью 71,9 кв. м, кадастровый №, кухню площадью 25,6 кв. м, кадастровый №, баню площадью 9,8 кв. м, кадастровый № и гараж площадью 28 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО3 является собственником указанных земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из двух жилых комнат, общей площадью по внутреннему обмеру 71,5 кв. м, в том числе жилой 37,6 кв. м.

Как следует из свидетельства о смерти VII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом свидетельства о рождении VI-ОК № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 является дочерью ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти матери ФИО3 истец ФИО2 является наследником первой очереди в силу закона.

Сведения о том, что перечисленное наследственное имущество в виде земельного участка и расположенных на нем квартиры, кухни, бани и гаража перешли к иным лицам либо обращено в доход государства, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Обсуждая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства, суд принимает во внимание доводы истца об уважительности причины пропуска указанного срока, поскольку как следует из содержания иска и материалов дела, после смерти ФИО3 ее наследство должны были принять ответчики ФИО4, ФИО5, которые являются мужем и сыном умершей. В связи с чем, истец ФИО2 длительное время не знала о том, что может претендовать на наследство в виде недвижимого имущества. Однако ответчики уехали за пределы Республики Калмыкия и только в конце марта 2021 года сообщили ей о том, что не оформляли документы на наследственное имущество. После чего она сразу стала принимать меры по вступлению в наследство и оформлению необходимых наследственных документов. Эти обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить ФИО2 срок, установленный для принятия наследства, после смерти ФИО3 и признать истца принявшим наследство в виде земельного участка, квартиры, кухни, бани и гаража.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о восстановления срока для принятия наследства и признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство в виде земельного участка общей площадью 608 кв. м, кадастровый №, квартиры общей площадью 71,9 кв. м, кадастровый №, кухни общей площадью 25,6 кв. м, кадастровый №, бани общей площадью 9,8 кв. м, кадастровый № и гаража общей площадью 28 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев



Суд:

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Бамбышев Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ