Решение № 2А-906/2017 2А-906/2017~М-878/2017 М-878/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-906/2017Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-906/2017г. Именем Российской Федерации п. Приморский 27 октября 2017 года Хасанский районный суд Приморского края в составе: Председательствующего судьи Волковой С.Ю., при секретаре Пухкало И.М., с участием: помощника прокурора Хасанского района Семейкина Д.А. защитника Шинкевич Е.С. представителя ФКУ КП-26 по доверенности от 24.10.2017г. ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Завяленные требования мотивируют тем, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по 161ч2 "г", 158ч2 "в",69ч3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основан, ст.70 УК РФ частично присоединено 2мес. не отбытого наказания по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 03.11,2009г. к отбытию назначено 3 года 2 мес. в ИК строгого режима 31.08.2016г. постановлением уссурийского районного суда Приморского края о приведении приговора в соответствие с в ФЗ № 323 от 03.07.2016г. считать осужденным по ст.158ч1,161ч2 "г",69ч3 УК РФ срок 2г. 8мес. На основан, ст. 70 УК РФ к отбытию 2г.10мес. лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.11.2016 года переведен в колонию-поселение. ФИО2 подлежит освобождению 30.11.2017 года. По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Из бесед воспитательного характера, делает правильные выводы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется посредственно. Ссылаясь на требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Врио начальника ФКУ КП-26 просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находится по месту постоянного проживания с 22 час. до 06 час.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания. Представитель ФКУ КП-26 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Осужденный в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Защитник полагал необходимым в удовлетворении иска отказать. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 23.06.2015 года по 161 ч. 2 п. "г", 158 ч.2 п. "в", 69 ч.3, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 31.08.2016г. приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 23.06.2015 года приведен в соответствие с в ФЗ № 323 от 03.07.2016г. окончательное наказание снижено до 2 лет 10 мес. лишения свободы. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.11.2016 года переведен в колонию-поселение. Согласно представленной характеристике, ФКУ КП-26, ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2ст. 161 УК РФ, за которое в том числе ФИО2, осужден, относится к тяжким преступлениям, а согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2, преступления, срок погашения судимости составлял шесть лет. Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве, то в соответствии с законом он подлежит административному надзору. Заявленные истцом требования об установлении ограничений в виде: нахождения по месту постоянного проживания с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы края проживания, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, административный иск Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> административный надзор на срок 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> следующие административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Ю. Волкова Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-26 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Судьи дела:Волкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |