Решение № 2-1263/2024 2-1263/2024~М-1153/2024 М-1153/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-1263/2024

дело №

УИД 26RS0№-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

03 сентября 2024 <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 199 332 рубля 51 копейку.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края выдан исполнительный лист ВС № о взыскании со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО5 в твердой денежной сумме в размере 9 463 рубля ежемесячно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 алиментные обязательства не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ФИО6, рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> края, установил задолженность по алиментам на содержание ребенка в размере 569 151,28 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 178 397,57 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник алименты не выплачивал, задолженность составила 400 838 рублей.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов, на дату обращения с иском в суд составляет 199 332,51 (расчет неустойки прилагается).

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержалаи просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания не заявил. С учетом положений ч. 4 ст.167 и ч. 1 ст.233 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации определена мера ответственности за неисполнение решения суда о взыскании алиментов, в виде законной неустойки, которая взыскивается, в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

В соответствии с разъяснениями п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

В силу части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия у родителей необходимых для содержания денежных средств

В соответствии с ч. 3,4,5 ст.113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно ч. 2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за уплату алиментов, предусмотренную ч.2 ст.115 СК РФ необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 взысканы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 9 463 рубля ежемесячно.

Как следует из материалов дела, выплата алиментов ответчиком ФИО7 не производилась, указанное обстоятельство подтверждается постановлением, о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов, согласно которому следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам в размере 569 151,28 рублей.

Согласно представленному расчету, который проверен судом и признан правильным, неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 199 332,51 рублей, альтернативного расчета неустойки, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком представлено не было, ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика не поступало.

Ввиду удовлетворения иска с ответчика в доход муниципального бюджета Изобильненского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 186,65 рублей, от уплаты которой, истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 16511237538) в пользу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0722 №, выдан 01.09.2022г. ГУ МВД России по <адрес>), неустойку за несвоевременную уплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 332 рубля 51 копейку.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 16511237538) в доход муниципального бюджета Изобильненского городского округа, государственную пошлину в размере 5 186,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попова