Решение № 2-1325/2021 2-1325/2021~М-1079/2021 М-1079/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1325/2021

Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1325/2021

37RS0005-01-2021-001645-68


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Емельяновой Д.А.

с участием представителя ответчика адвоката Толстовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к ФИО1, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю

у с т а н о в и л :


Администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать права собственности на невостребованную земельную долю ФИО1, ФИО2

Исковые требования обоснованы тем, что постановлением № 1788 от 25 декабря 1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «Дружба» и передаче земель КСПХ «Дружба» Ивановского района Ивановской области» в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Дифференцированный размер земельной доли по данному с/х предприятию составил <данные изъяты> га. Согласно списку пайщиков совхоза «Дружба», утвержденному постановлением №1788 от 25 декабря 1992 года, названным выше, среди прочих значатся ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые принадлежащей им земельной долей в течение трех лет не распорядились, не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в областной газете «Ивановская газета. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных. ДД.ММ.ГГГГ администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание. по истечении длительного времени со дня публикации списка собственников невостребованных долей администрация Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области Постановлением №13 от 09 марта 2021 года утвердила список собственников невостребованных долей. На основании изложенного, ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на земельную долю и признать право муниципальной собственности за сельским поселением не невостребованные земельные доли.

Представитель истца администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области ФИО3, для участия в судебном заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем ответчику в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Толстова Е.С. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, для участия в судебном заседании не явился, направил письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований Управления Росреестра по Ивановской области, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что в ЕГРП содержатся сведения о земельном участке, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Координаты характерных точек границ земельного участка не определены. Площадь земельного участка имеет статус «декларированная». В деле правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в граве «правообладатель» которого значится ФИО1, ФИО2, размер долей не указан. В государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, ведение которого осуществляется Управлением, в списке работающих в совхозе «Дружба» на ДД.ММ.ГГГГ имеющих право на земельный пай, значится под номером <данные изъяты> (<данные изъяты>) ФИО1, под номером <данные изъяты> (<данные изъяты> ) ФИО2. В ЕГРН содержатся сведения о выделенном из земельного участка с кадастровым номером № земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с адресной частью <адрес> В ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО2 (доля в праве <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением № 1788 от 25 декабря 1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого совхоза «Дружба» и передаче земель КСПХ «Дружба» Ивановского района Ивановской области в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения. Дифференцированный размер земельной доли по данному С\Х предприятию составил <данные изъяты> га.

В опубликованных в областной газете «Ивановская газета» в списках лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными, указаны ФИО1, ФИО2

Постановлением администрации Куликовского сельского поселения от 09 марта 2021 года № 13 утвержден список собственников земельных долей СПК «Дружба» земельные доли, которых признаны невостребованными. В данный список в качестве собственников земельных долей вошли ФИО1<данные изъяты> ФИО2. (<данные изъяты>

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.3 и п.4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Далее данный список публикуется в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу положений п.8 п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что земельная доля, переданная в собственность ответчику ФИО2 была выделена в установленном законом порядке. В связи с этим оснований для признания доли ФИО2 невостребованной не имеется, в удовлетворении требований к данному ответчику следует отказать.

Суд приходит к выводу, что земельная доля, переданная в собственность ответчика ФИО1 при перераспределении земель реорганизуемого совхоза «Дружба» является невостребованной, поскольку данных о передаче принадлежащей доли в аренду или распоряжение ей иным образом суду не представлено. Процедура, установленная законом для признания долей невостребованными, администрацией Куликовского сельского поселения соблюдена, соответствующее постановление об утверждении списка невостребованных долей принято.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за Куликовским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1

Довод представителя ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о том, что данный орган является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации за исключением имущества, указанного в п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ. Поскольку предметом спора выступает выморочное имущество в виде земельных долей, которые не востребованы ни их собственниками, ни их наследниками, ни государством, надлежащим ответчиком в отношении таких земельных долей является Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, выступающий от имени Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за Куликовским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области право собственности не невостребованную земельную долю ранее принадлежащую ФИО1 площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

В удовлетворении иска администрации Куликовского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года



Суд:

Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

администрация Куликовского с/поселения (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (подробнее)

Судьи дела:

Трубецкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)