Постановление № 5-31/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019Никольский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Никольск Пензенской области 23 апреля 2019 года Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО2, при секретаре Гусевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, студента 4 курса Пензенского автодорожного колледжа, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, 23.04.2019 года в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь на <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции не устранил пленочное покрытие черного цвета, установленное на передние боковые стекла автомобиля ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак <№>, мешающее обзорности видимости, в связи с чем нарушил п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал, судье пояснил, что нравится кататься с тонировкой, так все ездят, будет продолжать, пока не повзрослеет. Ранее он снимал тонировку, а потом вновь наносил. Инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 23.04.2019 года. Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав участников судебного разбирательства, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. В соответствии с п.п. 2, 8, 20 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств по делу, в том числе, показаниями самого ФИО1, а также письменными материалами по делу: постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2019 года, требованием от 03.04.2019 года, протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 388232 от 23.04.2019 года, протоколом осмотра транспорта от 23.04.2019 года, объяснениями ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. При назначении административного наказания Левину И.В. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не являющихся однородными к ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение штрафа не обеспечит целей предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Никольский районный суд Пензенской области. Судья И.С. Кузнецова Суд:Никольский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 |