Решение № 2А-1119/2021 2А-1119/2021~М-987/2021 М-987/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-1119/2021

Дело №2а-1119/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район, действующей на основании доверенности ФИО2

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным уведомления № от 09.02.2021 года, мотивированное тем, что он является арендатором земельного участка площадью 700 кв.м, по адресу: <адрес>. Административным ответчиком был изготовлен градостроительный план на вышеуказанный земельный участок. 05 февраля 2020 года он обратился к административному ответчику с уведомлением о планируемом строительстве со всеми необходимыми документами. Получил уведомление № от 05.02.2020 года о недопустимости строительства по причине того, что земельный участок полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории, - зона кратковременного затопления с периодичностью до нескольких раз в год, и эрозионная деятельность временных потоков в период выпадения большого количества осадков, оползневые, обвально-осыпные процессы в соответствии с генеральным планом Джубгского городского поселения <адрес>, площадь земельного участка-700 кв.м, покрываемая с особыми условиями использования территории, составляет 700 кв.м.. Решением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 26 мая 2020 года данное уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Суд обязал Управление архитектуры и градостроительства МО Туапсинский район устранить допущенные нарушения. После вступления решения суда в законную силу, он обратился в Управление архитектуры и градостроительства МО Туапсинский район об исполнении решения суда. На его обращение ему было направлено уведомление № от 09 февраля 2021 года и письменное сообщение от 05.04.2021 года за № о недопустимости строительства по причине того, что согласно решения Краснодарского краевого суда от 4 октября 2019 года по делу №3а-1224/2019 его земельный участок отнесен к землям лесного фонда.

Представитель административного ответчика администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности ФИО2, в предварительном судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как пропущен трехмесячный срок для обжалования указанного уведомления.

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 пояснил, что отказ администрации он получил по электронной почте, когда не помнит, думает, что это примерно конец апреля - начало мая. Он сам звонил в управление архитектуры и они ему сбросили ответ на электронную почту, затем он обратился в суд.

Представитель заинтересованного лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что ходатайство представителя администрации МО Туапсинский район подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что уведомление № о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке вынесено управлением архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район 09.02.2021 года.

Административное исковое заявление ФИО1 направил в суд 01.06.2021 года, то есть по истечении, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срока.

Частью 1 ст. 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным административным иском и отсутствии уважительных причин пропуска, влекущих его восстановление, что подтверждается материалами дела, при этом нарушений прав административного истца не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.