Постановление № 5-100/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-100/2026

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-100/2026

11RS0008-01-2026-000738-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 апреля 2026 года г. Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России «Сосногорский», в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 21.04.2026 года в 16 часов 36 минут, находясь возле 6 подъезда д.№ по <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью безадресно, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, пояснил, что официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России «Сосногорский» с описанием события правонарушения; письменным объяснением КГА с описанием события правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 21.02.2026 по ст.20.21 КоАП РФ арест 3 суток, 22.02.2026 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ арест 2 суток), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, личность ФИО1, не трудоустроенного, соответственно стабильного и легального источника дохода не имеющего, <данные изъяты> и инвалидности не имеющего и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному делу, то есть с 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания ФИО1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иванюк А.С. (судья) (подробнее)