Решение № 2-1995/2017 2-1995/2017~М-1679/2017 М-1679/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1995/2017

Дело № 2-1995/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.

при секретаре Ломовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

02 июня 2017 года

гражданское дело по иску ООО «Город» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Город» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 10 991 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 439,64 руб.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ЛИЦО_2 был заключен договор ### купли-продажи товара (Samsung Galaxy Core GT-I8262 8Gb metallic blue, подарочный сертификат на рассрочку 1 000 руб.) с рассрочкой платежа. Сумма по договору составляет 14 791 руб.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что платежи должны производиться частями 11 числа каждого месяца, начиная с июня 2014 года, в сумме 450 руб. Последний платеж **.**.**** в сумме 391 руб.

Однако по договору не закрыты 10ый платеж в размере 250 руб., 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33 платежи по 450 руб., 34 платеж в размере 391 руб., общая сумма задолженности составляет 10 991 руб. (250 руб. + (450 руб. х 23) + 391 руб. = 10991 руб.).

**.**.**** ЛИЦО_2 умер. Нотариусу Междуреченского нотариального округа был направлен запрос о наследниках должника, в поступившем ответе от **.**.**** за ### нотариус ЛИЦО_5 сообщила, что наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя - ФИО1 , **.**.**** ей выданы свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Истец неоднократно уведомлял ответчика об имеющейся задолженности, однако ответчиком до настоящего момента договор купли-продажи не исполнен, товар не оплачен, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом: на досудебную подготовку – судебной повесткой, полученной лично, от получения судебного извещения на судебное заседание ответчик уклонился, что расценивается судом как злоупотребление предоставленными процессуальными правами.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.В силу п. 2 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

На основании п. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 2,4,5 ст. 488 ГК РФ.

Судом установлено, что 11.05.2014 года между истцом ООО «Город» и ЛИЦО_2 заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа № ###.

В соответствии с указанным договором истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ЛИЦО_2 купил товар: Samsung Galaxy Core GT-I8262 8Gb metallic blue, подарочный сертификат на рассрочку 1 000 руб., всего общей стоимостью 14 791 руб. (п. 6.1 договора).

Согласно п. 2.1. договора купли-продажи, ответчик должен производить платежи за приобретенный им товар платежами, определенными в договоре в срок до **.**.****:

№ платежа

Последний день внесения платежа

Сумма платежа, рублей

1
в день покупки

2
**.**.****

450

3
**.**.****

450

4
**.**.****

450

5
**.**.****

450

6
**.**.****

450

7
**.**.****

450

8
**.**.****

450

9
**.**.****

450

10

**.**.****

450

11

**.**.****

450

12

**.**.****

450

13

**.**.****

450

14

**.**.****

450

15

**.**.****

450

16

**.**.****

450

17

**.**.****

450

18

**.**.****

450

19

**.**.****

450

20

**.**.****

450

21

**.**.****

450

22

**.**.****

450

23

**.**.****

450

24

**.**.****

450

25

**.**.****

450

26

**.**.****

450

27

**.**.****

450

28

**.**.****

450

29

**.**.****

450

30

**.**.****

450

31

**.**.****

450

32

**.**.****

450

33

**.**.****

450

34

**.**.****

391

Истец передал товар ответчику в момент подписания договора. Однако, ответчик, в свою очередь, обязанность по оплате товара исполнил частично: по договору не оплачен 10ый платеж в размере 250 руб., 11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33 платежи по 450 руб., 34 платеж в размере 391 руб., общая сумма задолженности составляет 10 991 руб. (250 руб. + (450 руб. х 23) + 391 руб. = 10991 руб.).

Судом установлено, что **.**.**** ЛИЦО_2 умер. Согласно наследственному делу, наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является дочь наследодателя, ФИО1 , **.**.**** года рождения. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - квартиру, находящуюся поадресу: ..., кадастровый ###; денежные суммы, выплачиваемые по закрытому в 2000 году счету ###, хранящемуся в Междуреченском отделении Кемеровского отделения ### ОАО «Сбербанк России»; право требования любых денежных компенсаций по указанному вкладу; право требования компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.; денежные суммы, находящиеся на вкладе, с причитающимися процентами, хранящемся в Междуреченском отделении Кемеровского отделения ### ОАО «Сбербанк России» по счету ###; денежные суммы, находящиеся на вкладах, с причитающимися процентами, хранящихся в Междуреченском отделении Кемеровского отделения ### ОАО «Сбербанк России» по счету ### (счёт банковской карты), по счету ### (счёт банковской карты), по счету ### (счёт банковской карты); денежные суммы, находящиеся на вкладах с причитающимися процентами, хранящихся в Междуреченском отделении Кемеровского отделения ### ОАО «Сбербанк России» по счету ###, по счету ###.

Ч. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61). При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку свои обязательства по договору купли-продажи истец исполнил надлежащим образом, предоставив ЛИЦО_2 предусмотренный договором товар, рассрочку платежа сроком до **.**.****, ЛИЦО_2 свои обязательства по договору надлежащим образом в связи со смертью не исполнил, наследником, принявшим наследство после смерти ЛИЦО_2, является его дочь ФИО1, которая согласно закону отвечает по долгам наследодателя, постольку указанная задолженность по договору подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Город» в пределах суммы перешедшего к ней наследства после смерти ЛИЦО_6

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом судебные расходы в силу положений ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 439,64 руб., несение которых подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Город» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Город» задолженность по договору розничной купли-продажи от **.**.**** в размере 10 991 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 439,64 руб., всего 11430,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2017 года.