Решение № 2-3316/2020 2-3316/2020~М-4091/2020 М-4091/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3316/2020

Дело №

23RS0№-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 ФИО4. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о взыскании денежной компенсации морального вреда,

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3786/19 установлен факт неправомерного бездействия ответчиков по несвоевременному направлению ответа на ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ

В результате незаконного бездействия ФИО2 ФИО5. причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями.

В связи с нарушением прав, ФИО2 ФИО6. вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи, отвлекаться от повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое время для истца и восстанавливать нарушенные права через суд.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3786/19 установлен факт неправомерного бездействия ответчиков по несвоевременному направлению ответа на ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, в результате незаконного бездействия ответчика НГО УФССП России по КК, ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения ее прав неправомерным бездействием. В связи с нарушением прав, истец вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи и отвлекаться от повседневных дел.Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, возмещается за счет казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку НГО УФССП России по КК допущены нарушения прав истца, что установлено указанным вступившим в законную силу судебным актом, соответственно требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в силу положений ст. 1069 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушенных прав истца, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, находит разумным взыскание с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о взыскании денежной компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в пользу ФИО2 ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Октябрьского

районного суда <адрес> Иванова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 20.11. 2020 г.