Решение № 2-654/2017 2-654/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-654/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-654/17
20 июня 2017 года
г. Белая
Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

при секретаре Е.В.Игнатовой, с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства; 11.01. 2017года между сторонами был заключен договор займа на сумму50000 рублей, срок возврата по договору определен по 11.02. 2017 года. Договор займа был оформлен распиской. Согласно расписке стороны предусмотрели выплату процентов за пользование займом в размере 10% годовых и уплату неустойки за каждый день просрочки в размере 0,7 % от суммы займа.

До настоящего времени сумма долга в размере 50000 рублей и проценты истцу не возвращены.

В связи с указанным, по основаниям ст.ст. 309-310,807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1370 рублей, взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата долга в размере 23800 рублей, а всего взыскать 75170 рублей, а также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2456 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования, поддержал. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил возражений по существу спора, не просил суд отложить рассмотрение дела, не заявил ходатайств по существу спора, дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему; правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено; 11.01. 2017года между сторонами был заключен договор займа на сумму50000 рублей, срок возврата по договору определен по 11.02. 2017 года. Договор займа был оформлен распиской. Согласно расписке стороны предусмотрели выплату процентов за пользование займом в размере 10% годовых и уплату неустойки за каждый день просрочки в размере 0,7 % от суммы займа.

До настоящего времени сумма долга в размере 50000 рублей и проценты истцу не возвращены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, поэтому суд считает исковые требования истца о взыскании долга, процентов и неустойки по расписке подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2456 рублей по основаниям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты по договору займа 1370 рублей, неустойку в размере 23800 рублей, а всего взыскать 75170 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2456 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 22 июня 2017 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.