Постановление № 5-97/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-97/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2018 год г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шевлюга Е.П.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрировав по адресу <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2018 года в 18 часов 00минут ФИО1 в возле дома <адрес> по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать к служебному автомобилю для составления административного протокола, убегал от сотрудников полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции для доставления в ОМВД РФ по Миллеровскому району.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он сотрудники полиции подъехали к дому, где он ссорился с парнем, был пьян и точно не помнит всего произошедшего.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении №766/886 от 07.05.2018 года (л.д.2), объяснением свидетеля ФИО3 в котором он указал, что вечером 07.05.2018 года в двери его домовладения стал стучать неизвестный ему мужчина. На его просьбы уйти он не реагировал. Через некоторое время появились два сотрудника полиции, которые стали выяснять у мужчины имеется ли у него документ удостоверяющий его личность, мужчина выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, а затем стал убегать от них Сотрудники полиции его догнали и с применением физической сила посадили его в автомобиль для составления протокола.. (л.д.4),объяснениями ФИО4 который пояснил, что он был очевидцем того, как на <адрес> у <адрес>, его знакомый Александр просил неизвестного мужчину, который вел себя агрессивно, выражался нецензурно, был в состоянии алкогольного опьянения, уйти от его дома. В это время к ним подошли два сотрудника полиции, представились участковыми и попросили неизвестного мужчину предъявить документы удостоверяющие его личность. Мужчина выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, а затем стал убегать от них. Сотрудники полиции его догнали и с применением физической сила посадили его в автомобиль для составления протокола, справкой о том, что ФИО1. осмотрен в МУЗ ЦРБ 07.05.2018 года, противопоказаний для содержания в КАЗ не выявлено (л.д.10), рапортом о доставлении 07.05.2018 года (л.д.9).

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде чистосердечного признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрировав по адресу <адрес>, не работающего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере -1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на имя получателя –ОМВД России по Миллеровскому району Ростовской области), ИНН <***>, КПП 614901001, р/с № <***>,банк получателя Отделение Ростов г.Ростов на Дону, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140 ОКТМО60632000, УИН 18880461182600008866.

Административный штраф должен быть внесен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД РФ по Миллеровскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Шевлюга Е.П.