Постановление № 5-1312/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1312/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-1312/2021 УИД №86RS0008-01-2021-002154-67 по делу об административном правонарушении г. Когалым 09 июля 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в <адрес>, каб №, выявлен факт нарушения в области миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако по данному адресу никогда не проживал, не проживает и не имел намерений проживать. В данный момент проживает по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ч.1 ст.7 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Таджикистан ФИО1 нарушены требования ч.1 ст.7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом АГ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему в присутствии переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); копией паспорта гражданина Республики Таджикистан и копией миграционной карты (л.д.3); копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.4); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> он никогда не жил, т.к. с момента прибытия в <адрес> и по настоящее время проживал по <адрес> (л.д.5); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он гражданин РФ проживает в <адрес> с 2015 года, у него есть знакомый ФИО5, у которого есть в собственности <адрес>. У него также есть знакомый ФИО6, который недавно приехал в РФ с целью заработка, который обратился к нему со знакомым ФИО1, с просьбой помочь с регистрацией и последний был зарегистрирован по <адрес>, но по указанному адресу он не проживал, а проживал в районе ж/д вокзала (л.д.6); справкой ФМС АС ЦБДУИГ на ФИО1 (л.д.28). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ – представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушения в силу ч.1 ст.19.27 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении. наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, виновным себя полностью признал, раскаялся. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№ РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК; УФК по ХМАО-Югре <адрес>//03№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по <адрес> ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев Вячеслав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |