Решение № 2-48/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-48/2026

Гр. дело № 2-48/2026

УИД 04RS0010-01-2025-003020-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре Самбиловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 24 марта 2016 г. ... в размере 182 506,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55 856,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 151,00 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, передачу прав требований по договору от ПАО «ВТБ 24» в пользу НАО «Первое клиентское бюро».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом извещен, представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был извещен судом по всем имеющимся в материалах дела адресам.

В связи, с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 24 марта 2016 г. между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которого заемщик получил кредит в сумме 214 892,30 руб. с уплатой процентов в размере 18 % годовых сроком на 48 месяцев.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору.

16 сентября 2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и НАО «ПКБ» заключен договор об уступки прав (требований) № 292/2020/ДРВ, по которому цедент уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1, возникшие на основании кредитного договора.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

7 июня 2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 25 марта 2024 г. от 7 марта 2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

В силу части 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет суммы долга по кредиту, представленный истцом судом проверен, не оспорен, признается верным и принимается за основу.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 819, 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика ФИО1 сумму долга по кредитному договору ... от 24 марта 2016 г. в размере 182 506,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55 856,04 руб. Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 8 151,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 24 марта 2016 г. в размере 182 506,53 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 55 856,04 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 8 151,00 руб., всего 246 513,57 рублей.

Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2026 года.

Судья: М.П. Абалакова