Решение № 2А-379/2024 2А-379/2024~М-309/2024 М-309/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-379/2024Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-379/2024 УИД 26RS0021-01-2024-000427-93 Именем Российской Федерации 17.07.2024 г. г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курдубанова Ю.В., при секретаре Волчанской К.Е. с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по г. Лермонтову - ФИО1 по доверенности от 04.12.2023 г., административного ответчика - ФИО2, старшего помощника прокурора г. Лермонтова Мильковой М.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Лермонтову к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, Начальник отдела МВД России по г.Лермонтову обратился в суд с административным иском и просит установить, находящемуся под административным надзором ФИО2, дополнительное ограничение в течение срока административного надзора: являться в Отдел МВД Росси по г. Лермонтову 4 раза в месяц для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что приговором Кусинского районного суда Челябинской области от 11.03.2020 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 15.04.2022 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.02.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений, а именно: возложена обязанность являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени, с 23 час. до 06 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещено выезжать за пределы Челябинской области, без уведомления контролирующего органа МВД России; запрещено посещать места распития спиртных напитков. 14.11.2022 г. по решению Предгорного районного суда Ставропольского края, за совершение двух административных правонарушений в течение года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, кроме выборов и референдумов и изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области, без уведомления контролирующего органа МВД России, на запрет выезда за пределы Ставропольского края, без уведомления контролирующего органа МВД России. В период отбывания административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 29.12.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которое привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.; 09.02.2024 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащейся продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., в связи с чем, административный истец обратился в суд. Представитель административного истца отдела МВД России по г.Лермонтову по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям. Старший помощник прокурора г. Лермонтова Милькова М.С. в судебном заседании просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, представив письменное заявление о признании административного иска в полном объёме. Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Лермонтову к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре - удовлетворить. Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.02.2022 г. Возложить на ФИО2 обязанность являться в Отдел МВД России по г. Лермонтову 4 раза в месяц для регистрации, до окончания срока административного надзора. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |