Постановление № 5-427/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-427/2018Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-427/2018 по делу об административном правонарушении 06 ноября 2018 года г. Йошкар-Ола Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Майоровой С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевших Л.З.П, К.В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, около <адрес> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос. номер № под управлением К. В.В. движущегося со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру <данные изъяты> Л.З.П причинен вред здоровью средней тяжести. Также собственнику автомобиля К.В. В. причинен материальный ущерб. В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суду дал пояснения, аналогичные имеющемуся в материалах дела объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, двигаясь по левому ряду проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с включенным указателем поворота налево. Впереди него автомобилей не видел. Затем он выехал на перекресток <адрес> и <адрес>, где начал выполнять поворот. В этот момент произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. номер № под управлением К. В.В. Потерпевшая Л.З.П в судебном заседании дала пояснения, аналогичные имеющемуся в материалах дела объяснению, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где намеревались повернуть налево в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла. Просила назначить виновному лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Потерпевший К.В.В. в судебном заседании показал, что виновным в ДТП является ФИО1, просил назначить ему минимальное наказание. Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, – СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевших, прихожу к следующему. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ФИО1 вменяется нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, около <адрес> в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> гос. номер № под управлением К.В.В. движущегося со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. Из объяснения свидетеля К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, двигаясь по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомашины под управлением ФИО1, который является виновником происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Л.З.П обнаружено следующее повреждение: закрытый перелом нижней трети грудины, который мог возникнуть от травматического воздействия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждению, причинившему вред здоровью средней тяжести. При указанных обстоятельствах причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в связи с нарушением ФИО1 Правила дорожного движения, и причиненным потерпевшей Л.З.П вредом здоровью средней тяжести установлена. Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписным эпикризом из ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л.З.П., заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К. В.В., ФИО1, К.А.В., Р.Г.В., Л.З.П, Б.М.А. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, а также смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Исходя из положений ст. 3.5, ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, о материальном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), номер счета получателя платежа 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН <***>, КПП 121501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 88701000, вид платежа – штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий С.М. Майорова Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Майорова С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |