Постановление № 1-75/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-75/20181-75/2018 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 06 февраля 2018 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Сафиуллиной Я.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1, защитника – адвоката Суровцева Д.Н., подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 обвиняется в совершении 03.08.2017 года покушения на кражу имущества, принадлежащего ГО Верхняя Пышма в виде декоративных металлических конструкций, стоимостью 3638 рублей, с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В судебном заседании принес публичные извинения. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа не возражал, полагая, что предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации основания к этому соблюдены, подсудимый публично принес извинения в судебном заседании, ущерба в результате покушения на кражу не наступило. Представитель потерпевшего ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерба в результате покушения на кражу не наступило, предмет хищения был возвращен потерпевшему. Исследовав данные, характеризующие личность ФИО3, суд установил, что он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, ущерба в результате покушения на кражу не наступило, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и супруги, наличие у него постоянной, стабильной заработной платы и возможности получения иного дохода. В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 7 металлических конструкций, массой 340 кг., хранящихся на ответственном хранении у ФИО2, проживающего в <адрес>, передать потерпевшему ГО Верхняя Пышма. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Возложить на ФИО3 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: 7 металлических конструкций, массой 340 кг., хранящихся на ответственном хранении у ФИО2, проживающего в <адрес>, передать потерпевшему ГО Верхняя Пышма. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Верхнепышминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский») ИНН: <***>, № получателя 40101810500000010010 КПП 660601001 Уральский Банк России БИК 046577001 ОКТМО 65732000 18811621020026000140 Судья Н.П.Удинцева Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 18 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-75/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |