Решение № 2-1544/2021 2-1544/2021(2-8090/2020;)~М-5951/2020 2-8090/2020 М-5951/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1544/2021Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-67 Дело № (2-8090/2020) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 08 июня 2021 года Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серба Я.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 813 822,19 руб., в том числе основной долг в размере 749 594,12 руб., просроченные проценты в размере 7 519,57 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 343,08 руб., неустойка по ссудному договору в размере 54 752,47 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 463,95 руб., комиссия в размере 149 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 338,22 руб.; обращении взыскания на автомобиль марки HYUNDAI Sonata, 2012 года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 493 846,94 руб. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 303 822,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины, от исковых требований в остальной части, в том числе об обращении взыскания на транспортное средство отказался, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и реализацией предмета залога. Определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частичный отказ от иска принят судом, производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAI Sonata, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены в размере 493 846,94 руб., прекращено. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 937 591,39 руб. сроком на 60 месяцев, под 19,65% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI Sonata, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец ПАО «Совкомбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения невостребованной. Исходя из содержания п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 113, 116-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 937 591,39 руб. под 19,65% годовых (на период участия заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков), под 20,40% годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля HYUNDAI Sonata, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, согласен. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303822,19 руб., в том числе основной долг в размере 247113,69 руб., просроченные проценты в размере 0 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 343,08 руб., неустойка по ссудному договору в размере 54752,47 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1463,95 руб., комиссия в размере 149 руб. Претензию ПАО «Совкомбанк» о погашении задолженности в полном объеме ответчик не удовлетворил. Представленный истцом уточненный расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет. Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 303822,19 руб. В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что истец не поддерживал заявленные требования в полном объеме ввиду частичного погашения задолженности ответчиком после обращения с иском в суд, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 17 338,22 руб. (11338,22+6000). Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 303822,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 338,22 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Серба Янина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|