Решение № 2-164/2019 2-164/2019~М-62/2019 М-62/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019

дело № 2-164/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 25 февраля 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием помощника прокурора Кудакаева М.А.,

представителя истца-Соловьева А.Н., представителя ответчика-Гилязовой Н.В. (действующих на основании доверенностей),

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут на <адрес> Республики Башкортостан водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной Фольксваген Пассат СС государственный регистрационный знак №, не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомашины № государственный регистрационный знак № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имело место телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза и нижней трети локтевой кости предплечья левой руки со смещением отломков. Указанное повреждение могло образоваться от действия тупых предметов, не исключено ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах ДТП при ударе о выступающие части салона автомобиля, и причинило вред здоровью средней тяжести.

В результате причиненного вреда здоровью ФИО1 испытывает моральные страдания, участились повышения давление, тревожное состояние, бессонница, мучительные боли, боязнь ездить в транспорте.

Истец просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, предоставив возражение.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, в том числе медицинские карты на ФИО1, административное дело № года в отношении ФИО2, заслушав помощника прокурора, полагавшим иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут на <адрес> Республики Башкортостан водитель ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной Фольксваген Пассат СС государственный регистрационный знак №, не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной № государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

Постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, у ФИО1 имело место телесное повреждение в виде закрытого перелома диафиза в нижней трети локтевой кости предплечья левой руки со смещением отломков. Указанное телесное повреждение могло образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля, и причинило вред здоровью человека СРЕДНЕЙ тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, необходимый для полного срастания перелома левой руки («пункт.7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194 н г.Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Верховный Суд Российской Федерации в п.8 Постановления Пленума «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 разъяснил, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъясняется, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п.1 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из исковых требований, ФИО1 оценивает причиненный ей моральный вред в размере 500000 руб..

Заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, поскольку установлено, что физические и нравственные страдания истца связаны с полученными телесными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествием с участием водителя ФИО2

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, исходя из требований ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, учитывает степень перенесенных ФИО1 нравственных и физических страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, считает разумным и справедливым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев