Решение № 2-3843/2023 2-500/2024 2-500/2024(2-3843/2023;)~М-3140/2023 М-3140/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-3843/2023

Дело № 2-500/2024 (УИД 37RS0022-01-2023-003935-89)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 07 февраля 2024 г.

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 23.02.2021 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте слушания дела в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, ответчик не явилася, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 23.02.2021 между ПАО "Восточный экспресс банк" (14.02.2022 г. реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк") и ФИО1 заключен договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на индивидуальных условиях для кредитной карты Комфорт. Лимит кредитования составил <данные изъяты>, процентная ставка - 27% годовых для проведения безналичных операций, 15,5% годовых - за проведение наличных операций (пункты 1, 4 Индивидуальных условий).

Банк обязательства по выдаче кредитной карты исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом согласован сторонами в условиях кредитного договора: погашение кредита, уплата процентов, осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, предусмотренного общими условиями кредитования.

ПАО "Совкомбанк" является правопреемником ПАО КБ "Восточный" в связи с имевшей место реорганизацией в форме присоединения последнего к ПАО "Совкомбанк".

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление банком неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая согласованные сторонами условия о сроке и размере ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.11.2023 года составляет <данные изъяты>.

Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга, процентам и штрафным санкциям соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности, либо ее полного отсутствия по состоянию на указанную дату заемщиком не представлено.

Начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения заемщиком своих обязательств, оснований для ее снижения не имеется.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 02.08.2023 года судебный приказ от 16.06.2023 года по заявлению ПАО "Совкомбанк" о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредитному договору отменен, следовательно, предусмотренный законом обязательный приказной порядок по настоящему делу соблюден.

В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий кредитного договора, суд удовлетворяет требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 588 руб. 49 коп. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО«Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года