Постановление № 5-34/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-34/2025Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения г.Пенза 23 января 2025 г. Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Старинский А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эмедова Мансура (EMEDOV MANSUR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ..., русским языком владеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 12 января 2025 г. в 02 часа 14 минут в ходе обработки сообщения от медицинских работников ... 6, расположенной по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ... ФИО1, который постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 11 марта 2024 г., вступившим в законную силу 22 марта 2024 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Однако в нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО1 в течение пяти дней после дня вступления в силу указанного постановления территорию Российской Федерации не покинул, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. Диспозицией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Кроме собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 января 2025 г., копией постановления Домодедовского городского суда Московской области от 11 марта 2024 г., рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Пензе ФИО2 от 22 января 2025 г., письменным объяснением ФИО1 от 22 января 2025 г., копиями его национального паспорта и уведомления о прибытии, а также сведениями из базы данных МВД России, из которых следует, что ФИО1 после 11 марта 2024 г. территорию Российской Федерации не покидал.Собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления Домодедовского городского суда Московской области от 11 марта 2024 г. о назначении административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации не покинул территорию Российской Федерации и в нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, материальное положение, период его уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых считаю возможным учесть признание им своей вины и раскаяние в содеянном. На основании изложенного, а также учитывая положения примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. В целях обеспечения реального исполнения постановления по делу об административному правонарушении, прихожу к выводу о необходимости применения в отношении ФИО1 обеспечения производства по делу об административному правонарушении в виде содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области. Обстоятельств, по которым данный иностранный гражданин может быть оставлен на территории Российской Федерации и не выдворен за ее пределы, не имеется. На основании ч. 3 ст. 20.25, ст. 23. 1, ст.ст. 29.9-29.11, ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья Эмедова Мансура (EMEDOV MANSUR) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчетный счет <***>, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601181019000140, Код ОКТМО 56701000, УИН 18880358251329389969, протокол об административном правонарушении № от 22 января 2025 г. До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения Эмедова Мансура (EMEDOV MANSUR) содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, с.Русский Ишим). Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии Судья: ... ... Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Старинский А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Протокол от 13 января 2025 г. по делу № 5-34/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |