Решение № 2А-6177/2024 2А-6177/2024~М-5607/2024 М-5607/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-6177/2024




34RS0002-01-2024-011724-86 дело № 2а-6177/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 9 декабря 2024 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Белоножкиной А.А.,

при участии: помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Чернышовой Т.В.,

представителя ОП №3 Управления МВД России по гор. Волгограду ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Отдела полиции № 3 Управления МВД России по гор. Волгограду к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


заместитель начальника отдела полиции № 3 УМВД России по гор. Волгограду ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик осужден по приговору мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев. По постановлению мирового судьи наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца. ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. По решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. Согласно решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В целях недопущения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит возложить на административного ответчика дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории г. Волгограда.

В судебном заседании представитель ОП №3 Управления МВД России по гор. Волгограду ФИО1, требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания настоящего дела извещен надлежащим образом и представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения требования не возражал.

Выслушав заключение прокурора, нашедшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 82 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев. По постановлению мирового судьи наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца. ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

По решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Согласно решению Дзержинского районного суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом ФИО2 предупреждён об административных ограничениях, о чём свидетельствуют заключение, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждения.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД по гор. Волгограду ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, один. Жалобы и заявления от соседского окружения не поступали. Характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что после установления судом в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года был дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административному ответчику дополнительных ограничений, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


требования ОП №3 Управления МВД России по гор. Волгограду к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора - удовлетворить.

Вменить ФИО2, рождённому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы территории г. Волгограда.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, то есть с 6 марта 2024 г.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено судом в совещательной комнате 9 декабря 2024 г.

Судья Е.В. Резников



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резников Евгений Владимирович (судья) (подробнее)