Решение № 2А-207/2025 2А-207/2025~М-1/167/2025 М-1/167/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-207/2025




№ 2а-207/2025

36RS0027-01-2025-000581-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Павловск 26 июня 2025 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесных Р.А.,

при секретаре Колбасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, указав, что на налоговом учёте в инспекции состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <№>. В установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 494 000 руб. Сумма основной задолженности была взыскана с ФИО1 на основании решения Павловского районного суда Воронежской области от 03.03.2025 г. по делу № 2а-9/2025, до настоящего момента не погашена в полном объеме.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате в установленный законом срок суммы НДФЛ, налоговым органом на сумму недоимки в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ была исчислена сумма пени.

Согласно положениям статей 69, 70 НК РФ в адрес должника было направлено требование от 16.05.2023 г. № 451, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Основанием для взыскания любой задолженности, образовавшейся у ФИО1 после 16.05.2023 г., в том числе задолженности по пени, составляющей предмет настоящего иска, является требование об уплате задолженности от 16.05.2023 г. № 451 до момента полного погашения ФИО1 всей имеющейся совокупной налоговой задолженности.

По состоянию на 10.06.2024 г. общая сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, превышала 10 000 руб.. в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 15 по Воронежской области в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено заявление мировому судье судебного участка № 2 Павловского судебного района Воронежской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени в сумме 16 071 руб. 47 коп.

Мировой судья вынес судебный приказ № 2а-2211/2024 от 13.11.2024 г. о взыскании недоимки.

Впоследствии должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием к вынесению определения от 18.12.2024 г. об отмене судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком не уплачена в полном объеме соответствующая сумма недоимки.

Просят суд взыскать за счет имущества административного ответчика пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, исчисленные за период с 12.12.2023 г. по 11.02.2024 г. в размере 16 071 руб. 47 коп.Представитель административного истца – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании административных исковых требований. С учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. В письменном заявлении, поданном в суд, административный ответчик ФИО1 указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ, и удостоверила данный факт своей подписью. Учитывая, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В таком случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Павловского муниципального района Воронежской области в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ:Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов – удовлетворить. Взыскать за счет имущества ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (ИНН <№>)пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, исчисленные за период с 12.12.2023 г. по 11.02.2024 г. в размере 16 071 руб. 47 коп.Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Павловского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий Р.А. Лесных



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №14 России по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Лесных Роман Алексеевич (судья) (подробнее)