Постановление № 1-323/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-323/2018

Дело № 1-323/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 25 июня 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Захарова П.П., удостоверение № 7839, ордер № 25/06,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

<дата> около 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у дома № по <адрес>, совместно со своим знакомым С., в собственности которого имеется автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. №, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение указанным автомобилем, припаркованного на обочине автодороги около дома № по вышеуказанному адресу, во исполнение которого, осознавая, что не обладает правом на управление и использование автомобилем, принадлежащего С., воспользовавшись тем, что передняя водительская дверь автомобиля была открыта, проник к салон указанного автомобиля, где, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, умышленно, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и самовольно управляя, стал ездить на указанном автомобиле по <адрес> до 20 часов <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции около дома № <адрес>.

Потерпевший С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку он его простил, никаких претензий к нему не имеет, имущество возвращено.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. №, переданный на хранение С., - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: